O ex-general da Força Aérea Belga Wilfried De Brouwer descreve vários casos de avistamentos de ETV que encontrou em 1989 e 1990. Sua tarefa era uma investigação oficial dentro da Força Aérea Belga.

Ele nunca chegou pessoalmente a uma conclusão clara sobre a origem dos estranhos objetos triangulares. De Brouwer também descreve um filme especial que foi supostamente preferido em Petit-Rechain.

Vinte e cinco anos atrás, milhares de belgas relataram um objeto desconhecido voando sobre seus telhados.

A Royal Belgian Air Force (RBAF) era então liderada pelo coronel Wilfried De Brouwer. Ele também colaborou na investigação civil do incidente.

Agora De Brouwer como general aposentado testemunha ...

O perfil principal era que era um objeto triangular do tamanho de um Jambo-Jet. Ele tinha três fortes luzes baixas nos cantos. Havia outra luz no meio que brilhava em vermelho. As janelas eram (provavelmente) visíveis na lateral ao redor do perímetro.

O objeto foi capaz de se mover a uma velocidade muito lenta em baixa altitude de forma completamente inaudível. Ele também foi capaz de se segurar no local sem barulho. Segundo algumas testemunhas, o edifício conseguiu permanecer parado e na vertical. O objeto foi capaz de acelerar extremamente rápido.

A RBAF perseguia o objeto, mas não tinha recursos para concluir sua própria investigação. Em vez disso, eles usaram uma forma incomum de trabalhar com o grupo de pesquisa público SOBEPS, que transmitiu seus dados de radar para análises posteriores.

Ninguém vai lhe dizer totalmente se foi ETV. A maioria deles foi indiferente a isso na época, dizendo que não era da sua conta. Pessoalmente, vejo isso como uma preocupação nossa, porque foi uma violação do nosso espaço aéreo e foi uma questão de nossa própria segurança.

Não está claro de que tipo de plano veio, a quem pertence e o que pretende fazer. Podem ser terroristas. Deve ser sua responsabilidade determinar se há um risco de segurança. Que não há perigo para a população.

Minha tarefa principal era descobrir de quem era o avião. Seja nosso ou de outra pessoa. Também julgamos se era uma nova aeronave experimental. Tenho certeza de que não foi nada belga. Na época, perguntei formalmente às embaixadas dos Estados Unidos e do Reino Unido se era o avião deles. Em ambos os casos, responderam que não houve voos experimentais sobre a Bélgica. Garantiram-nos que não fariam quaisquer voos experimentais sobre o nosso território sem o nosso consentimento - consentimento dentro da OTAN.

Todo o mistério é completado por fotografias de Petit-Rechain. Graças a um exame do original, mais detalhes novos foram obtidos.

Nós tiramos esta foto como um exemplo de como era um OVNI belga. O aparecimento da fotografia coincide com os desenhos obtidos junto do público. Porém, verificou-se que a foto foi manipulada. Outro problema é que a foto não foi divulgada ao público até 1,5 anos após o incidente. Em vez disso, parece que a própria fotografia é uma farsa, embora sua representação capture o que as pessoas descreveram.

Os EUA demonstraram interesse pelo evento, que aconteceu na Bélgica.

Fui visitado por um analista de segurança do Senado dos Estados Unidos. Ele me disse que estava interessado neste caso porque este evento não coincidiu com nenhum "black-ops" (programas ocultos / secretos financiados pelo governo dos EUA). Ele ficou muito interessado e me pediu mais algumas informações sobre o incidente e eu dei a ele essas informações. Não sei se o incidente foi investigado formalmente nos EUA ...

Não conhecemos nenhuma instituição no mundo que possa criar uma aeronave enorme do tamanho de um Jambo-JET que se mova sem ruído ou possa se manter no lugar sem ruído. Atualmente não temos essa tecnologia. E isso, é claro, levanta a questão: de quem é e que sistema de propulsão a aeronave tem?

Acredito que os Estados Unidos devam se interessar por isso, porque é uma tecnologia que ultrapassa nossas capacidades atuais.

Acredito que cada país deve coletar esse tipo de informação e compartilhá-la com outros países. Eu sei que está acontecendo entre alguns países, mas não em um nível oficial. Acho que as informações sobre as observações devem ser compartilhadas.

Graças à consistência dos depoimentos de testemunhas credíveis, o General De Brouwer continua interessado neste caso.

Foram cerca de 2000 declarações e relatórios. Achamos que havia mais testemunhas, mas eles simplesmente não sabem que podem denunciá-lo. Este é um dos casos mais bem documentados. E esse é um aspecto importante para mim. É um caso em que há fotografias, gravações de radar, avistamentos de caças. Existem muitas testemunhas de confiança com quem estive em contacto pessoal e falei com elas muitas vezes no caso. Não tenho dúvidas de que eles estavam falando a verdade.

Temos 100 declarações dessas testemunhas confiáveis. Eles não mudaram suas declarações até hoje. Quando você retornar aos pontos de observação, encontraremos muitas outras pessoas que confirmarão que também observaram o objeto, mas não testemunharam oficialmente por motivos pessoais. Eles estão absolutamente certos disso. Isso é muito importante para mim - conversar com essas pessoas, mesmo depois de 20 anos. A atitude deles não mudou.

Fonte: tradução gratuita por vídeo