Perguntas frequentes sobre renda básica

1 19. 06. 2013
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

A renda básica incondicional é como o ar sob as asas dos pássaros, graças à qual cada um de nós pode decidir com liberdade e tranquilidade onde quer levar sua vida, o que é importante para ele na vida e o que quer criar em sua vida.

 

Quem da UE aceitou a ideia? Qual país?

A ZNP opera há muito tempo no Alasca, onde significa uma grande ajuda para as famílias mais pobres durante parte do ano. No Brasil, já está consagrado na Constituição, seu uso prático ainda é incipiente. Na Suíça, a iniciativa federal que pede a introdução do ZNP já recebeu 110000 assinaturas, e um referendo válido se seguirá, onde os cidadãos suíços poderão decidir sobre sua introdução. O referendo será dentro de dois anos, o valor estimado poderia ser de CHF 2500 por pessoa por mês. Projetos piloto interessantes em introdução do ZNP eles também estão no Canadá e, por exemplo, na Namíbia.

 

Quem faz parte do comitê organizador da República Tcheca? 

Marek Hrubec - organizador para a República Checa, Iva Gondeková - representante - possibilidade de aceitar outros representantes. quanto mais pessoas se envolvem, mais elas serão capazes de despertar entusiasmo e esperança em nossos concidadãos. Para começar, cada um de nós deve responder à pergunta: Quem além de mim? a Quando, senão agora?

 

Como a CE aconselhou a reformulação da EOI original?

O EOI original não solicitou algo que era de sua competência, por isso o rejeitou. O texto da atual EOI não foi rejeitado porque exige que o CE faça algo que está dentro de sua competência.

 

Progressão em ZP? (como nos impostos) Isso é uma questão de financiamento 

ZP é incondicional, então todos entendem, sejam eles desempregados ou bilionários. No entanto, aqueles que continuarão a trabalhar porque desejam ter mais do que, digamos, CZK 12000 por mês de ZNP pagarão imposto de renda, que pode ser progressivo. No entanto, o ZNP é um valor que não é tributável, o próximo ganho será tributado. E só se seguirmos o atual sistema de tributação. Seria muito mais inteligente tributar principalmente o consumo, não a renda do trabalho. O novo super IVA poderia substituir todas as outras formas de tributação, e começaríamos a tributar o capital e o trabalho diretamente e, assim, o trabalho humano se tornaria mais acessível do que o trabalho mecanizado, o que significaria mais empregos e, ao mesmo tempo, preços significativamente mais baratos. exportações, isentas de IVA e, portanto, nossa competitividade internacional. No entanto, a especulação sobre o financiamento é prematura, o objetivo do EOI é fazer com que a CE considere a possibilidade de financiamento e a introdução do ZNP e apresente propostas de soluções. Deixo a palavra final para Goetz Werner: Eu teria preferido que pensássemos primeiro na ideia de renda básica incondicional, e só então começássemos grandes cálculos. Porque minha máxima é: quando você quer fazer algo, você tem que pensar primeiro. Então, se você realmente quiser, encontrará uma maneira de fazê-lo. No entanto, se você não quiser, encontrará razões pelas quais não pode ser feito.

 

Relação com a aposentadoria - para os economicamente ativos? Idade - crianças 

Todos os cidadãos receberão ZP - do nascimento à morte, incluindo crianças (provavelmente pela metade) e aposentados. Os aposentados poderão economizar em um segundo pilar para receber mais dinheiro na aposentadoria do que apenas o ZNP.

 

É possível obter o apoio de sindicatos que poderiam ajudar a coletar um número suficiente de assinaturas na República Tcheca? 

É necessário reunir-se com os sindicatos e explicar-lhes em detalhes o princípio do ZNP. O problema, no entanto, é que, graças ao ZNP, provavelmente não haverá tantos sindicatos necessários, porque finalmente teremos o que podemos chamar de um mercado de trabalho justo. Uma pessoa que terá necessidades básicas de vida e culturais graças ao ZNP já poderá dizer NÃO, o que não pode hoje. O equilíbrio de forças será, portanto, equilibrado e o trabalho árduo e desagradável terá que ser devidamente valorizado, bem como um incentivo para que os empregadores ofereçam um trabalho mais interessante para que as pessoas do mercado de trabalho livre se interessem por ele. Mas valerá a pena para os empresários, porque seus funcionários serão mais felizes e mais eficientes, e se tivermos acesso ao financiamento graças ao super IVA, seus custos de trabalho serão radicalmente reduzidos, suas oportunidades de exportação aumentarão exponencialmente. Portanto, a maioria dos sindicatos está reservada sobre o ZNP desde o início, mas alguns sindicatos na Suíça apoiam abertamente o ZNP.

 

A introdução de uma renda básica geral deve ser condicionada à tributação progressiva. A introdução do chamado imposto único não teria efeitos colaterais indesejados? - manter ou aumentar as desigualdades sociais?

O ZNP é um valor que não é tributável, o próximo ganho será tributado, portanto, mesmo no caso de um imposto fixo sobre base não tributável (ZNP), uma certa progressão tributária seria mantida. Uma das propostas da associação BIEN CH é:

  1. ZNP não tributável (cerca de 2500CHF)
  2. 0% de imposto de renda até 1,5 ou 2 vezes, imposto igual a 20% apenas sobre os rendimentos que excedam esse valor (1,5x-2x ZNP) + IVA super de cerca de 30%.

Outra solução seria taxar apenas o consumo e não a renda do trabalho. O novo super IVA poderia substituir todas as outras formas de tributação e começaria a tributar tanto o capital quanto o trabalho diretamente, tornando o trabalho humano mais acessível do que o trabalho mecanizado, o que significaria mais empregos, ao mesmo tempo reduziu significativamente o preço das exportações e isenta de IVA, e, portanto, nossa competitividade internacional. No entanto, a especulação sobre o financiamento é prematura, o objetivo do EOI é fazer com que a CE analise a possibilidade de financiamento e a introdução do ZNP e apresente propostas de soluções.

 

Como os cidadãos podem influenciar a forma da proposta discutida ou adotada? Ou a coleta de assinaturas acaba com sua influência (fora da apresentação no EP?)

O objetivo do imposto de renda é também aumentar a participação dos cidadãos em eventos públicos. O ZNP é principalmente um impulso cultural que permitirá a cada um de nós participar mais dos assuntos públicos e sociais. Como cada um de nós pode influenciar a adoção do ZNP - existem muitas possibilidades e listá-las aqui estaria em mais páginas. Para começar, cada um de nós deve responder à pergunta: Quem além de mim? a Quando, senão agora?

 

Tributação de renda vs. tributação do consumo

Concordo que seria muito mais inteligente tributar principalmente o consumo e não a renda do trabalho. O novo super IVA poderia substituir todas as outras formas de tributação e levaria a um imposto fixo sobre o capital e o trabalho, tornando o trabalho humano mais acessível do que o trabalho mecânico, o que significaria mais empregos e, ao mesmo tempo, significativamente exportações reduzidas e isentas de IVA e, portanto, nossa competitividade internacional. No entanto, a especulação sobre o financiamento é prematura, o objetivo do EOI é fazer com que a CE analise a possibilidade de financiamento e a introdução do ZNP e apresente propostas de soluções.

 

 Recomendo que a promoção deste assunto enfatize que não se trata apenas de um custo adicional, mas também de um lugar de outras garantias a serem proporcionadas pela Constituição e pelas leis de direitos humanos. A simplicidade da afirmação (essa é) é ótima.

Eu não poderia responder melhor do que Goetz Werner, então deixo uma palavra para ele: A dignidade e o direito à vida humana são invioláveis ​​em todos os aspectos ... A liberdade humana é inviolável smysl (significado dos artigos 1 e 2 da Constituição alemã)

Quem quiser viver, com dignidade e liberdade, precisa comer alguma coisa, se vestir, precisa de um teto - e deve poder participar de forma adequada na vida política, social e cultural. No entanto, em nenhum lugar de nossa Constituição está escrito que ele deve trabalhar por isso ...

Quando o direito a viver com dignidade e liberdade é incondicional, o direito à alimentação, bebida, roupa, alojamento e uma participação fundamental na sociedade também deve ser incondicional. E acrescento com Goetz Werner que muitos são da opinião: "se você dá aos fracos o mínimo de subsistência, então é necessário verificar cuidadosamente se eles realmente não podem funcionar" - o que for preciso. E forçando-os a trabalhar o mais rápido possível, não para fazer o que eles querem, mas para aceitar qualquer trabalho.

Em última análise, é trabalho forçado. E isso é, aliás, proibido - no artigo 12 da Constituição alemã.

 

Pode ser prematuro, mas mesmo assim: será o salário médio ou que percentual? De modo que não é algo como o mínimo de subsistência na República Tcheca, do qual nem mesmo é possível viver (comer, muito menos viver).

A receita do ZP deve ser em um montante que garanta uma vida digna, incl. habitação, alimentação, vestuário e participação nos negócios públicos. Se fosse menor, seria um erro catastrófico. Um valor abaixo de 8000 é inadmissível e acredito que 10000 é o mínimo absoluto que devemos considerar. Estou inclinado a acreditar que 12000 é uma quantia razoável e financiável. O máximo que pode ser considerado é 15000, mas parece difícil de aplicar.

 

Que montante da renda básica seria possível atualmente na República Tcheca. Por favor, dê um exemplo.

Na República Tcheca, 10 a 15 mil CZK. Um valor abaixo de 8000 é inadmissível e acredito que 10000 é o mínimo absoluto que devemos considerar. Estou inclinado a acreditar que 12000 é um montante razoável e financiável. O máximo que pode ser considerado é 15000, mas parece difícil de aplicar. Na Suíça, está articulado um montante de 2500 francos suíços que, em termos de riqueza e capacidades do país, salários atuais e poder de compra, corresponde a cerca de 12500 francos suíços.

 

Em cada empresa existem cerca de 5% dos chamados desligados. Este grupo não aumentará e, portanto, diminuirá os recursos?

Eu acredito que não. Quem não quer trabalhar, não quer se envolver, sempre será uma minoria - eu acredito nisso. Todos, sem distinção, têm direito ao ZP. Como disse Goetz Werner, as pessoas que não querem trabalhar, que sempre existiram em pequeno número e continuarão a fazê-lo, não vão mais pelo menos bloquear empregos. Quem não quer trabalhar hoje, porque o trabalho que lhe é oferecido é exigente, mal pago ou não o satisfaz, poderá levar a sua vida noutro sentido - criar os filhos, envolver-se socialmente, pintar quadros…, ou arranjar trabalho, que os preencherá graças a um mercado de trabalho livre, que deverá oferecer empregos mais interessantes, ou pelo menos empregos melhores. Ele também pode abrir sua própria empresa junto com outras pessoas graças ao seu capital, que receberá na forma de ZNP ... A questão está aberta, mas quem recebe dinheiro da empresa diz - você tem e mostra o que você pode fazer, desenvolva seu talento então , como quiser ! também tem uma certa dívida moral para com a sociedade, e a confiança nela depositada tem um efeito motivador muito melhor do que a humilhação burocrática devido aos benefícios sociais e várias outras ordens. Aliás, os assistentes sociais, que hoje só controlam quem tem direito a qual social girl e verificam se ela ainda tem direito ao benefício, finalmente poderão fazer seu trabalho e ajudar quem pode eles não encontraram o seu caminho, orientá-los e ajudá-los a encontrar o seu caminho.

 

Por que apenas um cidadão? Se um não cidadão for legal e estiver em extrema necessidade, o que dizer dele? 

O conceito moderno da palavra cidadão é uma pessoa que vive no território há muito tempo. Isso, portanto, se aplica a cidadãos da República Tcheca que vivem exclusivamente na República Tcheca e a estrangeiros que vivem na República Tcheca por um longo tempo. Estrangeiros que vivam na República Tcheca por menos de, digamos, 5 anos não terão direito ao ZNP para que isso não leve à imigração em massa, mas apenas à Renda Básica Condicional, que receberão apenas se trabalharem ou cumprirem, por exemplo, as condições para receber seguro-desemprego.

 

Se gradualmente, como? (exemplo do Brasil)

Uma pergunta difícil que merece um extenso comentário, que abordarei em breve. Minha opinião é que o ZNP não pode ser implementado simplesmente de forma gradual, porque é uma mudança sistêmica que não pode mostrar seus aspectos positivos se for implementada apenas parcialmente - o principal risco seria o subfinanciamento. Sim, podemos considerar a introdução do ZNP 8000 e aumentá-lo gradativamente ao máximo, mas abaixo desse valor, realmente ninguém terá o direito de dizer não à oferta de trabalho, e o mercado de trabalho não será gratuito. Outra possibilidade é a demarcação geográfica da zona piloto do ZNP, mas muito provavelmente não será necessária, pois haverá outros estados europeus que nos darão um exemplo positivo. A menos que, desta vez, mostremos ao mundo que somos uma nação pioneira que não tem medo da inovação - por que não.

 

De onde virão os recursos? Se houver crise (falta de recursos), ela deve ser abreviada, mesmo abaixo da necessidade de sobrevivência? 

Aumento do IVA tributando o trabalho das máquinas e não apenas das pessoas, economizando burocracia e substituindo dezenas de diferentes transferências sociais complicadas, 200 bilhões por ano em corrupção e contratos absurdos, aumento da produção - todo mundo faz o que o preenche, novas oportunidades, novas empresas.

O ZNP pode ser indexado ao PIB, quando o PIB cai, o ZNP pode cair parcialmente também, mas isso está em discussão, porque o ZNP atua anticiclicamente, que é o seu grande positivo.

 

Link para a moeda local? Envolvimento de partidos políticos? 

ZP oferece suporte ao gerenciamento local. Não posso responder qual seria o link com a moeda local. É particularmente provável que encontre partidários do ZP em todos os partidos políticos.

Parte do ZNP pode ser em moeda local, isso não impede nada. No geral, o ZNP leva a mais consumo e produção locais, especialmente se for financiado por um super IVA.

Os defensores do ZNP entre os políticos são principalmente os de base central, os liberais, os verdes e novos movimentos, como os piratas. Certamente, esta não é uma ideia extremamente esquerdista - não esqueçamos que o trabalho é um valor fundamental no comunismo, e quem não trabalha é um explorador dos comunistas. Cabe-nos despertar o interesse dos partidos da corrente dominante, que não têm ideologias específicas, mas sim navegadores que percebem para onde sopra o vento. Se sentirem que há demanda por parte dos eleitores, também se interessarão pelo tema.

Artigos semelhantes