Chile: Um vídeo inovador capturando OVNIs lançado pela Marinha

11. 03. 2017
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

Um vídeo excepcional de 9 minutos sobre o comportamento altamente incomum de OVNIs estudados por especialistas chilenos nos últimos dois anos acaba de ser divulgado ao público. O CEFAA – órgão governamental chileno que investiga UFA ou UAP (Fenômenos Aéreos Não Identificados) – foi encarregado da investigação. Incluído na DGAC - Direção Geral de Aviação Civil do Chile, equivalente à nossa FAA, mas sob a jurisdição da Força Aérea Chilena, o CEFAA estabeleceu uma comissão composta por especialistas militares, técnicos e acadêmicos de diversas disciplinas. Nenhum deles conseguiu explicar o estranho objeto voador, capturado de um helicóptero por dois experientes oficiais da Marinha.

A agência governamental chilena sempre publica todos os seus casos quando a investigação é concluída e anuncia a existência de fenômenos aéreos não identificados quando se trata de um caso que requer julgamento final.

O General Ricardo Bermúdez, diretor do CEFAA, disse-me durante a investigação que: “Não sabemos o que é, mas sabemos realmente o que não é.” e “O que não é” inclui uma longa lista de explicações habituais. Aqui está uma descrição do que aconteceu:

Em 11 de novembro de 2014, um helicóptero naval chileno (Airbus Cougar AS-532) estava em missão de inspeção diurna de rotina, voando para o norte ao longo da costa oeste de Santiago. A bordo estava um piloto, um capitão do mar com muitos anos de experiência em aviação e um técnico naval testando uma câmera avançada de alta definição Câmera infravermelha (FLIR) MX-15 HD da WESCAM, usado com mais frequência para "inteligência, observação e reconhecimento de nível médio". De acordo com o site do produto. O objeto estava voando a uma altitude de aproximadamente 1370m (4,5 mil pés), em uma tarde clara com visibilidade horizontal ilimitada e a temperatura do ar nesta altitude era de 10°C (50°F). A formação de nuvens estava acima de uma altitude de 3 m e uma camada de estratocúmulos (um tipo de nuvem) abaixo. O helicóptero voava a uma velocidade de cerca de 000 km/h (245 nós ou 132 mph).

Um helicóptero naval chileno AS 532SC Cougar em Mejillones, Chile.

Ao filmar o terreno, o técnico observou um estranho objeto voando para a esquerda sobre o oceano às 13h52. Logo os dois puderam vê-lo com os próprios olhos. Eles notaram que a altura e a velocidade do objeto pareciam ser as mesmas de um helicóptero e estimaram que o objeto estava a aproximadamente 55-65 km de distância (35-40 milhas). Segundo o capitão, o objeto voava na direção oeste-noroeste. O técnico apontou imediatamente a câmera para o objeto e focou-o usando visão infravermelha (IR) para melhor visibilidade.

A rota do helicóptero derivada das coordenadas geográficas exibidas na câmera

Imediatamente, o piloto contatou duas estações de radar – uma próxima à costa e a outra era o principal radar terrestre de controle de Santiago, pertencente à Direção Geral de Aviação Civil do Chile, para reportar o objeto voador desconhecido. Mas nenhuma das estações conseguiu localizá-lo no radar, embora ambas tenham apontado facilmente o helicóptero. (O objeto certamente estava dentro do alcance do radar.) Os controladores de tráfego aéreo confirmaram que nenhuma aeronave, civil ou militar, foi reportada na área e que nenhuma aeronave foi autorizada a voar para a área controlada onde o objeto foi avistado. O radar de bordo não conseguiu detectar o objeto e o radar da câmera não conseguiu direcioná-lo.

O piloto fez diversas tentativas de comunicação com o Objeto Não Identificado (OVNI) utilizando a chamada internacional civil de banda larga projetada para esse fim, mas não obteve resposta.

O técnico filmou o objeto durante 9 minutos e 12 segundos, principalmente no espectro infravermelho (IR). Este sensor produz vídeo em preto e branco em que os tons de preto, branco e cinza estão diretamente relacionados à temperatura.

O IR detecta calor e os materiais mais quentes aparecem mais escuros no filme. Os policiais pararam a câmera quando tiveram que retornar à base e o objeto desapareceu atrás das nuvens.

A Marinha encaminhou imediatamente o filme ao CEFAA, e o General Bermudez, acompanhado do químico nuclear Mario Avila, membro da comissão científica do CEFAA, marcou uma entrevista com os dois oficiais em sua base naval. “Essas testemunhas me impressionaram muito”, disse-me Ávila. “São profissionais altamente treinados, com muitos anos de experiência e têm absoluta certeza de que não conseguem explicar o que viram.” Os dois policiais também produziram um relatório escrito para a base, conforme solicitado, e uma cópia para o CEFAA.

O capitão do mar afirmou que o objeto era uma “estrutura plana e alongada” com “dois pontos de calor semelhantes a jatos, mas não alinhados com o eixo de movimento”. O técnico descreveu-o como uma “forma branca, semi-oval sobre um eixo horizontal”.

O vídeo mostra duas luzes circulares brancas conectadas ou jatos quentes emitindo uma grande quantidade de calor (esquerda). Esta imagem fez parte de uma análise realizada pelo astrofísico Luis Barrera. "Envoltura" significa "envelope".

Mas há uma coisa adicional que torna este filme particularmente único: “Em dois pontos do filme, ele emite algum tipo de gás ou líquido, que deixa um rastro ou sinal de calor distinto”, afirmou o técnico. Após cerca de 8 minutos de filmagem, o vídeo captura um enorme jato de uma enorme nuvem de material muito quente, permanecendo atrás do objeto. (Se você assistir ao vídeo no espectro visível, esta nuvem se misturará com as nuvens.) Outro jato aparece um momento depois. É muito estranho ver isso em vídeo.

O objeto está se afastando da enorme nuvem de jato que lançou momentos antes.

Os três vídeos principais a seguir são trechos, organizados cronologicamente, e o vídeo completo de 10 minutos também está anexado. Observe que a câmera muda de infravermelho para visível. Recomendo assistir esses vídeos (sem som) em um monitor grande.

O primeiro captura o objeto em movimento. A câmera filmou isso cerca de 8 minutos antes da impressionante cena mostrada no próximo vídeo.

Este segundo clipe mostra o primeiro jato de material quente do objeto e seu movimento para longe da nuvem

 Um segundo jato de material quente aparece no final do vídeo

Nos dois anos seguintes, ocorreram pelo menos 8 conferências algo problemáticas, com membros um tanto confusos do comité científico, alguns deles na presença do general activo da Força Aérea que dirige a DGAC. De acordo com o Diretor de Assuntos Internos, Jose Lay, o tom geral destas reuniões foi de uma grande maravilha: “Que diabos foi isso?” Não foi alcançado consenso para explicar o vídeo – e as teorias propostas foram eventualmente descartadas.

Reunião algo “sombrio” da CEFAA, comissão científica e militar encarregada de discutir o vídeo da Marinha, presidida pelo Diretor da DGAC (de volta à câmara).

Os relatórios gravados ou análises de vídeo foram fornecidos pelo popular astrofísico Luis Barrero, especialista em imagens do Serviço Fotogramétrico Aéreo, pelo analista de fotos e vídeos François Louange e colegas da França, propostos pela agência francesa GEIPAN: Luis Salazar, meteorologista da Força Aérea Chilena, depois DGAC aeronáutica engenheiro e especialista em imagens digitais do Museu Naval Aeronáutico e Espacial de Santiago e Mario Avila, químico nuclear. Todos os radares, dados meteorológicos de satélite, imagens e detalhes do tráfego aéreo na área naquele momento foram enviados.

Diretor da DGAC, General da Aeronáutica Viktor Vilalobos participou em duas reuniões da comissão sobre este caso

Um analista francês sugeriu que o objeto era uma "aeronave de médio curso" chegando para pousar no aeroporto de Santiago e que "o rastro de água ou gás detectado em dois casos foi provavelmente o resultado da descarga de águas residuais da aeronave e formou-se em um nuvem de acordo com o fluxo do vento local que sopra do oeste”. Eles basearam essa teoria no cálculo de que a distância entre os dois pontos críticos era "invariante à distância padrão entre dois bocais de uma aeronave de médio porte".

Os especialistas chilenos sabiam que isso era impossível por uma série de razões: Este avião teria sido visto no radar principal: teria que pousar em Santiago ou em outro aeroporto: e provavelmente teria respondido à comunicação por rádio. Os aviões não despejam água quando pousam. Na verdade, no Chile, qualquer aeronave que queira lançar algum material deve primeiro solicitar permissão à DGAC antes de fazê-lo. Este requisito é amplamente conhecido e respeitado. E parece improvável que um piloto experiente não reconheça uma aeronave no objeto, ou pelo menos deixe a possibilidade aberta, se possível.

Na verdade - hipoteticamente - mesmo que a água fosse liberada, ela cairia imediatamente no chão devido ao ar quente circundante. De acordo com NASA, rastros de condensação de nuvens atrás de aeronaves geralmente se formam em altitudes muito elevadas (geralmente acima de 8 km – cerca de 26,000 pés), onde o ar é extremamente frio (menos de -40°C). Por esta razão, a condensação não ocorre quando a aeronave decola ou pousa, mas apenas quando atinge uma determinada altitude de voo (altitude de cruzeiro). A nuvem liberada do objeto deve ser algum tipo de gás ou energia e não algo material como a água.

Cálculos franceses confirmaram que a altura do objeto não identificado (UAP) era a mesma dos helicópteros e que a velocidade do helicóptero de acordo com sua trajetória linear era constante de 220 km (120 kt), exatamente como declarado pelas testemunhas. Além disso, Louange e seus colegas determinaram que a distância média entre o helicóptero e o objeto era “quase exatamente a mesma relatada pela Marinha (55 km). É claro que estas duas testemunhas são observadores habilidosos e precisos.

Os dados obtidos de vários relatórios descartaram outras explicações comuns. Os meteorologistas afirmaram que não havia balões meteorológicos no céu naquele momento e lembraram que o balão não estaria se movendo horizontalmente com a aeronave porque o vento soprava de oeste em direção à costa. Eles compararam o filme com uma imagem IR de satélite semelhante com uma temperatura conhecida e afirmaram que a temperatura do objeto deve ter sido superior a 50 °C (122 °F). O objeto não era um drone, todos os drones necessitam de registo na DGAC e onde quer que voem, a DGAC é notificada, tal como acontece com os aviões. O radar também registraria o drone. O CEFAA examinou uma série de ordens oficiais de um almirante naval que os informou que não tinham ocorrido quaisquer exercícios navais conjuntos com os EUA ou outras nações. O almirante confirmou que não poderia ter sido um drone americano, ou qualquer outro tipo de espião ou dispositivo secreto de outro estado.

O astrofísico Barrera explorou a possibilidade de detritos espaciais, especificamente equipamentos russos, que podem ter sido danificados e liberar gás comprimido nesta baixa altitude. Foi confirmado que nenhum detrito espacial havia entrado na atmosfera naquela data e hora e de forma alguma estaria voando horizontalmente, mas sim caindo rapidamente. Dois especialistas independentes em explosivos disseram ao pessoal do CEFAA que, nesse caso, o objecto arredondado explodiria no ar devido à elevada pressão interna e que o gás queimaria num clarão de chama após a detonação. E todas essas quedas de restos mortais seriam discutidas com o governo chileno para que os aviões pudessem ser alertados conforme exigido pelo protocolo.

Barrera também observou que quando o primeiro jato apareceu, o material veio de duas partes diferentes do objeto e depois se uniu em um único rastro no espaço. O primeiro jato era denso e escuro em resolução infravermelha (ou seja, muito quente), o segundo era menor e semitransparente.

Um analista fotográfico da Força Aérea confirmou que o objeto era real, tridimensional e que “seu movimento era controlado”. Afirmaram não haver indícios de adulteração da mensagem ou edição do vídeo por aplicativo de computador durante o processamento das imagens do filme. Eles também descartaram pássaros, insetos voadores, drones, paraquedistas ou vespas. “O caso pode ser encerrado porque o objeto tem todas as características para ser classificado como objeto voador não identificado”, escreveu Alberto Vergara, analista sênior do Departamento de Fotogrametria de Aviação.

Não está claro como o aparente movimento horizontal do objeto poderia ser uma nuvem em movimento ou um movimento relativo da câmera do helicóptero, mas testemunhas relataram que o objeto manteve a velocidade do helicóptero e analistas franceses confirmaram isso. É também notável que no modo do espectro visível, o grande jato pareceria fazer parte das nuvens e não seria percebido pelo observador como algo fora do comum. Sem uma câmera infravermelha, seria difícil ver a nuvem branca contra o céu e impossível capturar este filme notável. Só podemos imaginar que atividades desconhecidas acontecem nas nuvens...

Aqui está o vídeo completo de 10 minutos:

“Este foi um dos casos mais importantes da minha carreira como diretor do CEFAA porque a nossa comissão fez o melhor que pôde”, escreveu o general Bermúdez por e-mail. “O CEFAA é altamente conceituado, em parte porque há cientistas envolvidos da academia, das forças do Exército através do seu comando e do pessoal da aviação da DGAC, incluindo o seu diretor. E estou realmente muito satisfeito com a conclusão alcançada, que é lógica e sóbria." A conclusão oficial foi que: "a grande maioria dos membros da comissão concordou em chamar o objeto investigado de UAP (Objeto Aéreo Não Identificado), devido a o número de razões exaustivamente investigadas pelas quais foi inequivocamente reconhecido como inexplicável.'

Segundo José Lay, este caso representa um dos casos mais misteriosos e fascinantes dos registros do CEFAA. “Este é o nosso primeiro vídeo gravado com uma câmera sofisticada no espectro infravermelho: é a primeira vez que vemos qualquer substância ejetada de um OVNI, a primeira vez que temos imagens com duração superior a 9 minutos e duas testemunhas muito confiáveis”, disse ele. quando conversamos.

O General Ricardo Bermúdez dirige o CEFAA desde a sua criação em 1997. Aposentou-se em 1º de janeiro de 2017, mas permanece na agência como assessor

 O CEFAA é líder mundial na investigação oficial e aberta do fenômeno OVNI. Tive o privilégio de trabalhar em estreita colaboração com a equipe por mais de 5 anos e aprendi muito. No final de dezembro, o General Bermúdez aposentou-se e, embora permaneça na agência como conselheiro externo, Lay foi colocado na liderança interina até que o próximo general seja nomeado pela DGAC. Estou grato ao General Bermúdez por permitir o acesso aos registos impressionantes do CEFAA, por me convidar para participar nas reuniões e pelo seu tempo em responder às minhas perguntas. Ele deixou um enorme legado no que diz respeito à investigação séria dos OVNIs e à aceitação oficial de um fenômeno real e inexplicável em nosso céu.

Incidente chileno com objeto desconhecido. É sobre:

Ver resultados

Fazendo upload ... Fazendo upload ...

Artigos semelhantes