Departamento de Investigação do Governo UFO no Chile, ele publicou uma análise de duas fotografias de alta qualidade retratando objetos voadores autênticos e não identificáveis ​​sobre uma mina de cobre abandonada.

Este escritório, conhecido como Comitê para o Estudo de Fenômenos Aeronáuticos Anômalos (doravante denominado CEFAA, nota trad.) é colocado sob supervisão Departamentos Ministeriais de Aviação Civil (doravante denominado DGAC, nota trad.), que são semelhantes aos nossos Administração da Aviação Federal (nos EUA - doravante apenas FFA, nota. trad.), sob a administração da Força Aérea Chilena. Ele é responsável pela análise de relatórios selecionados de fenômenos aeronáuticos inexplicáveis ​​no espaço aéreo chileno, que obteve principalmente de pilotos e pessoal da aviação.

Fotografias de OVNIs foram tiradas na mina de cobre Collahuasi, a mais de 11 km acima do nível do mar, no Planalto Andino, no extremo norte do Chile. A distância remota, a baixa concentração de oxigênio e o céu excepcionalmente claro tornam esta área deserta e inóspita. A mina Collahuasi produz concentrado de cobre, cátodos de cobre e concentrado de molibdênio a partir de três depósitos de minerais abertos.

Em abril de 2013, trabalhavam lá quatro técnicos - profissionais especializados em eletricidade, eletrônica e controle de líquidos. Eles testemunharam uma abordagem de objeto circular, pairando a aproximadamente 2 pés por mais de uma hora, movendo-se em várias posições. Um técnico fotografou o objeto com sua câmera Samsung S000 Kenox. Este estranho objeto não fez nenhum som e eventualmente desapareceu para o leste.

Testemunhas decidiram não contar a ninguém, devido às reações negativas que tiveram com avistamentos de OVNIs e, portanto, pretendiam manter esses avistamentos em segredo para sempre. No entanto, alguns meses depois, o fotógrafo mostrou brevemente suas fotos para o gerente da mina, que queria fazer cópias. As fotos foram enviadas pelo CEFAA em fevereiro e, ao mesmo tempo, forneceram à agência as informações prestadas pela testemunha. Ele também queria permanecer anônimo.

O Instituto Meteorológico do Chile sob a DGAC confirmou que naquela época o céu estava absolutamente claro, sem possibilidade de nuvens lenticulares. Todos os outros fenômenos meteorológicos que poderiam ser uma explicação possível foram descartados pelas autoridades chilenas.

A equipe do CEFAA me disse que não havia drones perto da mina. "As pessoas na área sabem sobre drones", disse Jose Lay, diretor de assuntos nacionais do CEFAA. “As empresas de pesca usam drones e fazem muito barulho. Definitivamente, não era um drone. ”A equipe da DGAC também descartou aeronaves experimentais, balões meteorológicos e qualquer outra coisa que pudesse explicar o incidente.

Quando todas as explicações possíveis foram eliminadas, a equipe do CEFAA decidiu que valia a pena analisar as fotografias. Os resultados deste estudo, liderado por um importante analista do CEFAA no Meteorological Office, foram publicados em 3 de julho e estão disponíveis no site do CEFAA.

O relatório afirma que testemunhas descreveram o fenômeno como um "disco achatado de cor deslumbrante, com 5 a 10 metros de diâmetro [16 a 32 pés]. Ele mostrou subidas, descidas e movimentos no horizonte em curtas distâncias, cerca de 600 metros acima do solo. ”Testemunhas sentiram que o objeto estava sendo controlado por alguma força inteligente.

O relatório afirma que a primeira imagem, ampliada e em foco, mostra um objeto sólido que reflete o sol. Ele acrescenta que o objeto também pode irradiar sua própria energia, devido à alta temperatura, como vemos na foto (área preta na Fig. 2).

A segunda foto captura o objeto no céu em uma posição diferente. (O CEFAA não sabe a diferença de tempo entre a primeira e a segunda fotos.)

O texto nesta segunda fotografia ampliada indica linhas onde raios muito finos refletiam de um "hemisfério extremamente leve". Analistas concluíram que o objeto "irradiava sua própria energia, que não corresponde à luz natural refletida fora do objeto". Ao meio-dia, o brilho sob o objeto não poderia ser causado pelo sol refletido de cima.

O estudo concluiu que “é um objeto ou fenômeno de grande interesse e pode ser qualificado como um OVNI”.

Apesar da persuasão dessa análise, a equipe do CEFAA reconheceu as limitações do caso Collahuasi. “As testemunhas não estavam dispostas a cooperar”, disse-me Jose Lay. “Tentamos contatá-los, mas não obtivemos nenhum feedback. Assim, tratamos o material da mesma forma como tratamos vários casos idênticos ou semelhantes: nós os criamos para referência futura ou fins de comparação. Isso é tudo que podemos fazer sobre isso. "

O general aposentado Ricardo Bermudez, agora aposentado, diz: “Reconhecemos que esta é a decisão de apenas um analista do CEFAA entre vários. Portanto, ainda temos que ter cuidado ”. Ele convocou uma reunião do Painel Científico do CEFAA na próxima semana, que é formado por especialistas de alto nível de laboratórios e universidades.

Embora não seja especialista em fotografia e vídeo, a opinião deste conceituado grupo, que apoia o trabalho do CEFAA e, se necessário, auxilia nas investigações, poderá lançar luz sobre este caso.

A mídia da América do Sul demonstrou grande interesse por essas fotos. Nos Estados Unidos, Bruce Maccabee, um cientista naval e conhecido analista fotográfico, diz: "Na segunda foto, a forma do hemisfério parece muito clara, saliente para baixo - talvez um OVNI envolto em uma nuvem de vapor." Ele observa que são necessários dados adicionais mais, mas é claro que o objeto percorreu uma "distância considerável" entre a captura da primeira e da segunda fotografia.

"Isso não é uma coisa puramente normal de se ver no céu (pássaros, aviões, nuvens, etc.)", acrescentou o Dr. Maccabee no e-mail. “Torna-se uma coisa real - um OVNI - ou uma piada canadense que não se parece com isso, embora a incapacidade de questionar as testemunhas reduza a credibilidade. Este caso certamente merece uma investigação mais aprofundada. "

É realmente lamentável que as testemunhas oculares não estivessem dispostas a falar com as autoridades para garantir seu anonimato. Mas, mesmo assim, essas fotos são importantes porque foram estudadas por uma agência governamental que tem acesso às informações relevantes necessárias para uma análise adequada. Isso é incomum por si só.

Elogio o CEFAA por aceitar um caso como este. Os especialistas realizaram uma investigação séria e divulgaram a informação ao público, sem ocultar qualquer reconhecimento da existência de OVNIs, o que se justifica.