Dr. Zahi Hawass: As intrigas no pano de fundo da egiptologia (Episódio 4): Robôs e servos

16. 10. 2016
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

Esta não é a primeira vez, Dr. Zahi Hawass se viu em águas turvas. Na verdade, ao mesmo tempo que o robô Upuaut 2 enviado pelo engenheiro alemão Rudolf Gantenbrink, ele descobriu no dia 22.03.1993 de março de XNUMX na Grande Pirâmide o chamado Porta secreta no chamado poço de ventilação, assim chamado Câmara da Rainhafoi o Dr. Zahi Hawass foi suspenso da sua posição naquela época Inspetor-chefe Pirâmide no Planalto de Gizé. Sincronicidade ou apenas Gantenbrink usou o vácuo de poder para anunciar sua descoberta, sabendo que de outra forma seria mantida em segredo?

Enriqueça von Däniken disse em 2011 (?) Em uma das palestras na República Checa que desde que seu amigo Rudolf Gantenbrink aprendi que EAO / SCA (Zahi Hawass) o havia pressionado a toda a informação que vai sair foram verificados através dela. De acordo com Däniken, no entanto, Gantenbrink queria fornecer informações ao público sem qualquer censura. SCA trabalhar ainda mais Gantenbrink lo (literalmente) de nojo e complicar o trabalho para o levantamento da porta por quase uma década cessou.

Robô de Gantenbrink

Robô Upuaut de Gantenbrink

O que se seguiu também é muito interessante e sugere muito. No momento do anúncio, Gantenbrink foi proibido de continuar seu trabalho. Organização para Monumentos Egípcios (EAO), o então antecessor da SCA, disse Gantenbrink tinha quebrado governar arqueologia falando (entregou uma declaração à imprensa) ele mesmo para um lugar para usar canais corretos, que obviamente existem aqui para controlar o que sai e o que não é. O que aconteceu depois também é muito interessante e muito elogioso. Graham Hancock escreveu: Posteriormente, o diretor do Instituto Arqueológico Alemão no Cairo, Dr. Rainer Stadelmann juntou-se aos egípcios e também condenou Gantenbrink por seu anúncio arbitrário à imprensa. Dr. Stadelmann foi totalmente inflexível sobre a descoberta: "Esta não é uma porta. Não há nada por trás disso. " Presidente EAO, Dr. Muhammad Bakr chegou ao ponto de dizer que o anúncio de Gantenbrink foi apenas uma piada. Ele disse: "O buraco é pequeno demais para o robô passar.". A história mostra que o Dr. Bakr estava errado em ambos os casos.

Foi o Dr. Bakr, que lembrou Hawasse de sua posição, alegando que valiosas estátuas antigas foram roubadas de Gizé na época da morte de Hawasse.

Graham Hancock disse: Três meses depois, em junho de 1993, o Dr. Bakr foi pessoalmente demitido do cargo de EAO e substituído pelo Dr. Nur El Dinem. Durante as alegações de práticas ilegais e fraude, Dr. Bakr falou sobre mafiaque tem sido associada às pirâmides nos últimos 20 anos. Dr. Bakr se recusou a dar nomes específicos e disse: "Eu queria que todo o promotor investigasse o assunto. Meu pedido foi rejeitado. "

Símbolos descobertos por Djedi

Símbolos descobertos por Djedi

No início de 1994, Dr. Hawass restaurou sua posição original. Embora Dr. Bakr claramente não é a fonte mais confiável, há ecos claros de ARCA. Hawass foi reinstalado em seu escritório sob intervenção dos EUA. Ele declarou isso Chris Ogilvie-Herald em uma revista britânica Missão do Conhecimento.

No mínimo, Dr. Hawass tem muita sorte quando, devido ao fato das estátuas roubadas, seu chefe do departamento técnico é multado e preso, e ele mesmo ainda tem imunidade.

Gantenbrink nunca mais voltou a trabalhar na Grande Pirâmide. Isso apesar do fato de ele ter oferecido seu robô às autoridades egípcias, porque somente ele era capaz de passar pelos dutos que saíam das câmaras. Ele se ofereceu para treinar voluntários egípcios para controlar o robô. Suas sugestões não foram levadas em consideração.

De fato, a transmissão da pirâmide foi interrompida várias vezes. Os informantes confirmaram que foram transmitidos ao vivo com um atraso de minutos 5.
No entanto, tudo Dr. Hawass finalmente anunciou que a descoberta da porta foi extremamente interessante e será investigada posteriormente. Em março de 1996, ele anunciou que a porta se abriria em setembro daquele ano. O mês estava correto, apenas o ano não cabia. PARA abrindo 17.10.2002 ocorreu. O evento foi "ao vivo" na estação de TV Fox TV na América e transferidos para outros 140 países graças a National Geographic Channel. O resultado da investigação foi que eles encontraram ... outra porta, que de acordo com Haswasse será aberto. Sete anos (ano 2009) o mundo ainda está esperando ...

2015 lecionou o Dr. Zahi Hawass em Praga. Perguntei-lhe o que pensam das inscrições que o veículo Djedi encontrou em 2014 atrás da outra porta. Ele disse que não havia inscrições, e não havia nada atrás da porta que ele estava prestes a investigar o que estava lá.

Após a palestra, o Prof. Miroslav Verner. Peça desculpas ao Dr. Hawasse, ele provavelmente não entendeu completamente a questão. Perguntei se ela sabia que Djedi havia descoberto há muito tempo algo. Ele disse que não sabia e acrescentou que achava que não havia nada que servisse como um poço de ventilação antes.

No 2015, o XNUMX tinha seu próprio site, onde as fotos acima foram descritas em detalhes. Onde eles estão agora?

Durante a transmissão do Dr. Hawass fez algumas anotações interessantes. Por exemplo, ele disse que não foram os escravos que construíram as pirâmides, mas os magníficos egípcios. Posteriormente, ele disse ao jornal árabe Al Gomhoreya que os achados refutar as robô repetidas reclamações de judeus e alguns países ocidentais que foram os judeus que construíram as pirâmides. Não é preciso dizer que a pesquisa sobre o poço de ar não tem nada a ver com isso. Mas quão interessante é o Dr. Dr. Hawass para vir. Devemos levar suas palavras a sério como um verdadeiro acontecimento histórico, em seguida, pelo entendimento atual do contexto histórico (no oeste), as pirâmides deve ter sido pelo menos até mil anos depois que eles são datados pelas convenções tradicionais. Só podemos adivinhar que jam é tão sagaz e ilógico pelo principal egiptólogo.

Um dos jornalistas me disse que o Dr. Hawass frequentemente nezužívá nacionalismo, como podemos ver no exemplo acima. Outros jornalistas e observadores foram além quando escreveram que, na opinião deles, o Dr. Hawass é um anti-semitismo. Na minha opinião, o Dr. Hawass sofre uma forte dose de diarreia verbal em situações em que a câmera ou microfone é ligado, o que o leva a fazer várias declarações interessantes (contraditórias).

... Continuou por uma semana ...

Artigos semelhantes