Zachary Sitchnin, em seu último livro, The Anunnak Chronicles, testemunha e prova, entre outras coisas, que Howard Vyse era uma fraude - eu cito:

Eu li uma e outra vez [Vyseho] diários e outras informações sobre o que estava acontecendo no Egito naquela época e egiptologia. Eu não conseguia evitar a sensação de que as inscrições pintadas de vermelho que ele supostamente havia encontrado nas estreitas câmaras também eram falsas. Com a ajuda da diplomacia de bastidores e também com um pouco de sorte, consegui encontrar nos arquivos empoeirados do Museu Britânico de Londres um testemunho em encadernação de tela que Vyse deixou lá 150 anos atrás. "Você é a primeira pessoa em mais de cem anos a vê-lo", disse-me o curador do departamento egípcio do museu.

No momento em que desdobrei as folhas dobradas, ficou claro para mim que havia encontrado evidências de uma fraude. Deixe-me explicar isso em poucas palavras: O conhecimento dos hieróglifos egípcios naquela época não era exatamente alto. O assistente de Vyse, um Sr. Hill, que havia entrado nas câmaras e pintado cartelas-chave com o nome real com um pincel vermelho, soletrou CH-UFU da maneira mostrada na Ilustração "I" (ver Figura). No entanto, o que ele escreveu ou pintou não foi Khufu, mas RA-UFU (veja a ilustração "J" na foto), então chamamos em vão o nome de RA, o deus egípcio mais elevado. A notação correta é mostrada na Figura "I"; é assim que você o verá na "estela do inventário" ao visitar o museu do cairo.

Eu apresento esta evidência, junto com outras, em meu livro Escadas para o céu. Poucos meses depois da publicação do livro, recebi uma carta de um engenheiro que morava em Pittsburgh. O que você diz sobre essa farsa, escrevi, é conhecido em nossa família há 150 anos! Liguei para ele imediatamente. Descobriu-se que seu bisavô era um mestre pedreiro que Vyse contratou para ajudá-lo a trabalhar na pirâmide com pólvora, e que ele escreveu para casa na noite em que o Sr. Hill foi à pirâmide com um pincel e tinta e cometeu o golpe. Após 150 anos, uma testemunha apareceu para confirmar minhas conclusões ...

[Hr]

É aqui que a história pode realmente terminar. Testemunha encontrada e evidências também. O Sr. Sitchin resolveu o mistério da inscrição na câmara de alívio. Ou não?

Surge a pergunta: o que realmente está escrito na Wikipedia hoje? Qual é a grafia correta do nome "Khufu"?

Wikipedia: cartela de Khufu

Portanto, concordamos com o que Sitchin menciona como a intenção de Hill de escrever. Na verdade, isso também corresponde ao que é afirmado acima estela de inventário. A imagem a seguir é um trecho de seu texto, onde você vê exatamente o mesmo cartucho.

Cartela Khufu na estela de inventário (citação do texto)

Então, o que é realmente desenhado na chamada câmara de alívio da Grande Pirâmide, graças à qual todo este teatro acontece?

Nenhum momento! Parece que Zachary Sitchin cometeu um erro ?! Afinal, a foto mostra um círculo com três vírgulas.

Agora seria útil para nós ver o que o Sr. Sitchin viu no Museu Britânico. Infelizmente, não tenho essa foto, mas ainda assim quero pedir a você para mais uma vez focalizar seus olhos nas fotos anteriores e observar cada pequeno detalhe de perto. É como aquele jogo de criança - encontre duas diferenças ...

Quantas linhas horizontais dentro da roda a versão Vise do glifo tem? Há três. Quantas vírgulas estão na estela de inventário (e a partir daí presumo que na wikipedia)? Existem quatro vírgulas.

Detalhe do glifo Vyse / Hill

Isso em si é um erro de grafia. Na época dos faraós, a profissão de escriba era uma posição de alto prestígio e para cometer um erro de grafia em nome do monarca reinante - preferia não saber qual seria a punição.

Mas eu escrevi, "encontre duas diferenças." Onde está o outro? O que Sitchin viu no Museu Britânico? Ele escreveu que viu um cartucho onde o primeiro caractere representava um ponto em um círculo - um símbolo do deus RA.

Cartucho: Ra-ufu

Você já o vê na seção detalhada? A linha do meio das três linhas é desenhada logo abaixo da metade inferior do ponto.

O que isso significa? Como testemunha de Sitchin atesta, a inscrição original criada pelo Sr. Hill era "RA-UFU". Alguém deve ter notado o erro mais tarde e corrigido o símbolo. Felizmente para nós, esse papel foi novamente assumido por alguém que não era um escriba habilidoso, porque ele não acertou e não cobriu completamente o ponto original com a vírgula do meio.

RW Howard Vyse

Posso imaginar a teimosia com que o misterioso Sr. X assumiu seu papel. Ele tinha uma tarefa difícil pela frente. Disfarce o que o conjunto Vyse / Hill bagunçou. Se você desenhasse quatro linhas horizontais, o ponto permaneceria no meio sem pelo menos cobertura parcial. No entanto, a situação atual mostra uma situação semelhante à de uma criança pequena que tenta desenhar um caracol com uma concha no meio. Há uma corcunda.

Na verdade, pode ser perfeitamente fácil cravar aquele último prego imaginário no caixão da decepção de Vyse / Hill. Bastaria abrir o mesmo diário que Zachary Sitchin teve a oportunidade de ver anos atrás. No entanto, receio que, após esta revelação cardeal, que o Sr. Sitchin realmente fez, não haja provas.

Se alguém era tão inconsistente na Grande Pirâmide, então é bem provável que seja importante que o diário de Vyse permaneça armazenado em uma profundidade suficiente nos arquivos sem o número de inventário correto. Esta não seria a primeira vez que peças-chave de evidências em nossa história foram estabelecidas em a gaveta errada - eles não podem ser encontrados então.

No entanto, o corpo de testemunhos e as evidências disponíveis, em minha opinião, ainda mostram claramente que os senhores de Vyse / Hill mentiram e basearam suas mentiras em sua existência contínua na história. Sem mencionar que eles contribuíram para uma concepção um tanto distorcida da história egípcia. Além do mais, uma terceira pessoa garantiu que sua fraude não fosse detectada tão facilmente. E isso surge como um problema ainda mais forte - outra pessoa está interessada em que a verdade seja suprimida ...

[Hr]

[última atualização]

Já falamos várias vezes sobre o tema dos cartuchos falsos. Um exemplo é um artigo Trapaceiros da história da arqueologia, ou como uma mentira repetida centenas de vezes pode se tornar realidade. Cartuchos Richard William Howard Vyse em 2014, a equipe pesquisou Arqueólogos alemães, que posteriormente questionou a data oficial da Grande Pirâmide com base na idade do cartucho. Esta conclusão foi subsequentemente rejeitada pelas autoridades egípcias com o fundamento de que a equipa arqueológica em questão não tinha autorização das autoridades egípcias para realizar tal exame.

 Fazendo upload ...