Nesta quarta-feira, 22.04.2015 de abril de XNUMX, a primeira discussão pública aberta sobre Zahi Hawasse e Graham Hancock aconteceria no Cairo (Giza, Egito), no Mena House Hotel, que representaria duas visões diferentes sobre a história antiga do Egito Antigo. Zahi Hawass teve uma apresentação como representante da concepção dominante da egiptologia, e Graham Hancock deveria apresentar novas descobertas alternativas no campo do estudo da história egípcia (e, portanto, de todo o mundo).

A ideia, sem dúvida respeitável, surgiu desde o início graças ao Dr. Declínio dramático de Zahi Hawass.

Graham Hancock escreve que ambos deveriam ter uma apresentação e ele foi o primeiro. Ele estava preparando uma palestra antes do início e estava passando os slides no computador quando chegou a um slide que iluminou a teoria da conexão entre o cinturão de Orion (o chamado Teoria da correlação de Orion) e a construção das pirâmides no planalto de Gizé por seu amigo e colega Robert Bauval. Zahi Hawass ficou com raiva. A tradução do vídeo segue:

Zahi Hawass: Esse cara (Robert Bauval) é um vigarista e não quero falar sobre ele (e seu trabalho) falar. E não quero que seu nome seja mencionado.

Graham Hancock: Nos círculos acadêmicos, Zahi ...

ZH: Ele não é um acadêmico. Ele não é nada!

GH: Na academia, não usamos argumentos ad hominem. Não discutimos a pessoa (teoria do autor). Nós discutimos a essência.

ZH: O mérito do caso já foi discutido e está sendo resolvido (fechado).

GH: Não não é…

Zahi Hawass

ZH: Foi assim que o debate foi encerrado. Estava fechado para todos em Chicago.

GH: Então isso significa que você não quer ouvir nada do que eu queria dizer.

ZH: Exatamente. Eu não quero ouvir nada!

GH: É sua desgraça.

ZH: Por favor, não me diga isso!

GH: Mas é verdade. Nós…

ZH: Não me diga essas palavras !!! A vergonha é sua, não minha !!!

GH: Nós não discutimos isso ..

ZH: Por favor, não fale comigo. Saia de perto de mim !!!

GH: … Mas realmente…

ZH: É sua desgraça. Por que você está me dizendo para ter vergonha? Por quê?!

GH: Porque devemos ser capazes de discutir abertamente ...

ZH: Eu não quero. Este homem (significa Robert Bauval) fez coisas ruins. Eu não quero ouvir o nome dele.

GH: Esse homem ...

ZH: Vou ligar para meus conhecidos e providenciar para que este homem vá para este país de uma vez por todas! Porque ele é um vilão… -… eu não me importo…

GH: Nós realmente devemos ser capazes de discutir ...

ZH: Por favor, não quero falar com você. Por favor, deixe-me só.

GH: OK

Santha Faiia e Graham Hancock

Santha Faiia (esposa de GH): Basicamente, você diz que não quer ter uma discussão ou se divertir quando ... (não pode ser ouvido, mas presumo que ele esteja dizendo algo nesse sentido: Graham falará sobre a teoria de Robert Bauval?)

ZH: Por que alguém fala sobre a teoria de outra pessoa? Por quê? Por que (GH) quer falar sobre uma teoria que foi encerrada? Por que você deseja reabrir essa teoria?

GH: Essa teoria não está fechada.

ZH: Está fechado…

GH: Não, não é.

ZH: ... tudo. E eu não entendo porque você quer falar sobre ele. Isso é ridículo. Por que você está falando sobre ele? Você ainda tem que apresentar sua teoria e não a ideia de outra pessoa.

GH: Isso ainda não está fechado, Zahi.

ZH: Ok, fechei e apresento aqui.

GH: Eu apresento minha própria teoria.

ZH: Ok, mas eu não quero participar (deste tópico). Estou pronto para apresentar minha apresentação, mas não quero participar. (Saindo da sala)

GH: E tudo isso antes de qualquer coisa ser dito. Uma imagem (mostra o alinhamento das estrelas do cinturão de Órion e a posição da pirâmide de Gizé) e o Sr. Hawass sai da sala. Vergonha.

SF: O que você quer fazer com isso?

GH: Estou aqui e quero discutir. Estou convencido de que isso é uma grande desgraça para a egiptologia.

SF: Ele não quer falar sobre Bauval.

GH: Ok, mas sinto muito. Bauval é o ponto central do argumento alternativo (visão alternativa).

SF: Aha

GH: Você não pode ter uma discussão sem (Link para) Bauvala

Todo esse show começou por causa da única imagem que Graham tinha em sua apresentação: A Teoria do Cinturão de Orion

Infelizmente, não encontrei o andamento da apresentação propriamente dita no Youtube. No entanto, no final, ocorreu uma discussão anunciada durante a qual um dos ouvintes fez uma pergunta a Zahi Hawass, que novamente fez ZH ferver:

host: Obrigado por sua apresentação. Como um dos maiores especialistas em Egito, gostaria de perguntar a você ... Qual é a sua opinião, ou se você poderia comentar sobre a situação, que impacto eles têm (se houver) na história do Egito escavações em Göbekli Tepe, Turquia…

ZH: O quê?

H: Göbekli Tepe - que impacto as escavações do GT tiveram em sua compreensão da história egípcia.

ZH: Quais escavações, onde?

H: Göbekli Tepe.

ZH: Na Turquia?

H: Ano.

ZH: Você está falando sobre algo que aconteceu na Turquia? Sua pergunta é sobre algo no Egito ou na Turquia?

H: Vai para sua opinião sobre novas escavações que estão atualmente em andamento na Turquia em relação à história egípcia.

ZH: Se encontraram alguma coisa na Turquia, é obra egípcia?

H: Não. Assim como um dos maiores especialistas em história egípcia, Eu pergunto, Qual é o impacto dessas escavações incríveis na Turquia?

ZH: Não sei sobre essas escavações.

H: Ok, talvez Graham pudesse dizer algo sobre isso, e você recomendaria isso?

ZH: Claro, sim, ele pode.

GH: Se Dr. Hawass ouviu meu discurso, viu as fotos e ouviu minha apresentação. Göbekli Tepe foi descoberta pelo Instituto Arqueológico Alemão representado por Klaus Schmidt. Göbekli Tepe é inequivocamente datado de 9600 aC. Local contém um grande número de torres megalíticas gigantescas. Mais de 70% deles ainda estão enterrados no subsolo e é identificado terra radar. Isso levanta questões sobre a origem das civilizações, porque ainda não encontramos outros edifícios megalíticos gigantes (oficialmente) datado de 11600 no passado. E porque a Turquia não está tão longe de Egito, e porque pelo menos eu acho que ainda há dúvidas idade Sphinxes myslím Acho que é relevante considerar as recentes descobertas de estruturas megalíticas gigantescas na Turquia, que datam de 11600 anos. E se poderíamos reabrir perguntas sobre era Esfinges.

ZH: Eu não acho que isso foi dito exatamente. Não tem nada a ver com nada. Em minha opinião, sabemos a idade da Esfinge. O que foi encontrado na Turquia, eu não acho e nem sei se é verdade ou não. (ZH se dirigirá ao moderador, que é o professor Miroslav Bárta, diretor do Instituto Tcheco de Egiptologia.) Você pode comentar nisso?

MB: Turquia - mais precisamente a Turquia oriental. Quando você olha para a datação tradicional do antigo Egito e a compara com Göbekli Tepe, que é datada do período final entre os séculos 7 e 10 aC, os dois mundos civilizados são separados. Eu não chamaria de Göbekli Tepe uma civilização, porque a civilização é caracterizada por muitas características, como cultura avançada, religião, etc. O que sabemos sobre Göbekli Tepe é que essas pessoas viveram 7000 anos antes do início da civilização egípcia ... (Pessoas de Göbekli Tepe) Eles criaram esses locais circulares, digamos, templos ou sagrados, onde os monólitos têm de três a quatro metros de altura, então ...

Durante a fala da Professora Bárta, dr. Havass está discutindo com alguém à mesa e de repente cai. Ou o inglês é um problema para ele (o que eu não acho) ou a pessoa em questão o aconselhou sobre o que ele deveria reagir.

GH: Bem, receio que o radar esteja funcionando, e você (ZH) está desacreditando o trabalho do Instituto Arqueológico Alemão e o trabalho do professor Klaus Schmidt, que infelizmente morreu há alguns meses. Uma obra muito precisa e bem feita, um homem trabalhador que publicou suas descobertas, que não foram questionadas. Göbekli Tepe tem 11600 anos. É um enorme sítio megalítico. Não é muito longe do Egito. Na minha opinião, há uma conexão relevante - no mínimo, isso deve nos levar a algumas inconsistências em relação aos depósitos no Egito.

MB: Se eu puder me posicionar como uma pessoa independente em relação a esses dois cavalheiros respeitados, então, em minha opinião, Göbekli Tepe e a Esfinge, ou o Antigo Reino do Egito, não podem ser comparados. Esses dois lugares eles estão separados por milhares de anos na história. É um estilo diferente de arquitetura e um tipo diferente de cultura - na minha opinião. E certamente não podemos considerar este assunto neste momento, porque a maioria de nós, a maioria de vocês, não está familiarizado com este assunto. Mas certifique-se de verificar em algum momento da noite no google. Você verá se existem personagens semelhantes, características semelhantes entre esses dois lugares. Deixo isso aberto para você para julgamento.

GH: Argumento do Dr. Mark Lehner, sobre a Esfinge que ele falou muitos anos atrás, foi que a Esfinge não poderia ter 12000 anos porque não havia outro lugar na época, outro lugar megalítico em qualquer lugar do mundo que tivesse 12000 anos de idade semelhante. Quando temos uma grande descoberta iniciada por um respeitado instituto arqueológico na Turquia - um grande sítio megalítico de 11600 anos ... acredito que isso vai contra o argumento sobre a ausência de contexto para a Esfinge, que também é um monumento megalítico. A propósito, não tenho o argumento do Dr. Hawasse sobre a datação das pirâmides. (Obviamente, uma alusão à datação de acordo com a teoria RB.) Também é um lugar megalítico aqui em Gizé que me interessa.

Robert Bauval escreveu no Facebook ontem: A polêmica começou em 1993, quando John A. West e Robert Schoch iniciaram o debate: "A Idade da Esfinge". Hawass os atacou furiosamente na imprensa e convocou outros egiptólogos para se juntar a ele para expor (desacreditar?) Seu trabalho. Uma das táticas de baixo-ventre de Hawasse era ataques pessoais quando ele os chamava Judeus, sionistas, charlatães, ladrões, etc. Nas palavras do mundo árabe judeu a sionista são considerados os piores palavrões pessoais.

Quando publiquei meu livro um ano depois Mistério de Orion (Fevereiro de 1994), seguido por vários documentários de televisão importantes, Hawass concentrou seus ataques pessoais em mim também - ele começou a me xingar da mesma maneira. A coisa piorou depois que Graham Hancok e eu publicamos um livro juntos em 1996 The Guardian of Genesis / The Sphinx Message.

Em maio de 1997, Hawass até convocou uma coletiva de imprensa para representar a mídia local e internacional, que ele dirigiu contra nós (West, Hancock e Bauval).

A partir da esquerda: John A. West, Robert Bauval, Zahi Hawass, Graham Hancock e a Parede da Esfinge

Durante os anos que se seguiram, Hawass continuou seus ataques pessoais. Ele me atacou principalmente porque fui exposto a negociações com várias organizações americanas. Tudo piorou em 2013, quando Hawass me atacou novamente, dizendo que eu era "um judeu que contratou alemães para roubar a cártula do Faraó Khufu na Grande Pirâmide". (Ver artigo Egiptólogos alemães estudaram a idade do cartucho de Quéops na Grande Pirâmide)

Isso, é claro, era um absurdo claro e uma mentira completa. Não apenas eu não tinha nada em comum, mas a cártula não foi roubada. (Na verdade, o cartucho foi danificado entre 2004 e 2006, numa época em que o próprio Hawass era pessoalmente responsável pelas pirâmides.) Infelizmente, essas acusações bizarras, insanas e irresponsáveis ​​de Hawass foram levadas a sério pelos tribunais egípcios e seis egípcios inocentes foram presos.

A última explosão louca de emoção na conferência em Mena House em 22.04.2015 de abril de XNUMX revelou a verdadeira face deste homem. Na verdade, sinto pena dele porque está claramente perdendo o controle de si mesmo e precisa de ajuda profissional. Tal conduta em público é totalmente inaceitável. Não vejo uma única pessoa sensata que possa levar alguém assim a sério.

Estou anexando um link para um vídeo de um documentário de televisão que foi filmado em 1996. Ele mostra a origem de todo o conflito. Aproveite (S: Sem dúvida um documento, não um conflito. :))

[Hr]

Robert Bauval disse em uma entrevista que Zahi Hawass estava muito interessado nas escavações sob a Grande Esfinge. Ficou muito interessado nos relatórios de Edgar Cayce, que previu a descoberta de uma sala de registros da época da Atlântida. Isso também levou aos esforços de Zahi Hawasse para conduzir sondas de reconhecimento (e radar) sob a Esfinge.

Enquanto Zahi Hawass esteve no comando da história oficial do Egito, ele implorou a qualquer um que começasse a zombar de paradigmas estabelecidos. No entanto, em conexão com as mudanças políticas, Hawass foi fechado e sua influência se foi. Também se pode dizer que já se foi o tempo em que seus argumentos tinham algum peso.