O encanto do antigo Gunung Padang

20. 01. 2018
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

Gunung Padang é a evidência perfeita de uma civilização altamente sofisticada, ainda desconhecida, que habita a área, e muito dessa história antiga e "polêmica" é contestada de todas as maneiras possíveis pelos principais pesquisadores.

Existem inúmeros sítios megalíticos antigos em todo o mundo que têm causado confusão e espanto entre os pesquisadores de todo o mundo. Todos esses locais antigos são indicativos de que a Terra foi habitada no passado por civilizações antigas altamente avançadas, e os pesquisadores principais não parecem contar as conquistas do homem antigo tanto quanto deveriam.

O sítio arqueológico foi registrado pela primeira vez em 1914 em um estudo para um escritório colonial holandês. Trinta e três anos depois, uma equipe do National Archaeological Research Centre da Australian National University determinou a idade aproximada do local e levantou muitas questões na comunidade arqueológica. Mas, de acordo com os habitantes locais, o lugar é conhecido há milênios.

Enquanto os estudantes regulares afirmam que Göbekli Tepe é um lugar que desafia os métodos convencionais propostos pelos principais arqueólogos, há muitas pessoas que acreditam que Gunung Padang o faz e muito mais. Quando os arqueólogos testaram Göbekli Tepe, eles descobriram que este sítio antigo remonta a 10.000 aC, tornando-o 4000 anos mais velho do que qualquer outra estrutura artificial do planeta. Hoje, se refere a Göbekli Tepe como o sítio megalítico mais antigo conhecido do planeta ... Mas tudo muda com Gunung Padang.

Segundo estudos, Gunung Padang é a última pirâmide do Sudeste Asiático. Na verdade, é um dos poucos monumentos antigos encontrados na área e pode vir a ser um dos mais importantes já descobertos no planeta. Os cientistas especulam que o local tem uma série de câmaras e poços escondidos sob terraços cobertos de mato, paredes e áreas adjacentes estão enterradas sob uma vegetação densa que cresceu no local por séculos.

A análise das amostras do núcleo de Gunung Padang revelou dados incríveis. Quanto mais profundo os cientistas observavam, mais profundo é o mistério. Acreditava-se que o local datava de pelo menos 5 anos, depois de 000 a 8, e possivelmente com uma idade relatada de 000 anos. Isso significa que Gunung Padang não é apenas o lugar megalítico mais antigo do planeta, mas também a estrutura piramidal mais antiga conhecida pela humanidade.

"Os resultados de uma análise radiométrica do conteúdo de elemento de carbono de algumas amostras de cimento em um núcleo perfurado de uma profundidade de 5-15 metros, realizada em 2012 em um prestigioso laboratório, BETALAB, Miami, EUA em meados de 2012, mostram sua idade na faixa entre 13 e 000 23 anos. "(fonte)

Impressão artística de Gunung Padang como seria na antiguidade (© Pon S Purajatnika)

Mas, como acontece com todos os outros sites espetaculares que mostram dados ainda mais surpreendentes relacionados à história dominante, a era de Gunung Padang é fortemente criticada e questionada por muitos pesquisadores. Quando os pesquisadores encontraram as primeiras conclusões, protestaram que os resultados da técnica de datação devem estar errados. Um lugar não pode ter mais de 20 anos, é simplesmente ... impossível ... certo? Mas, para surpresa de céticos e cientistas, ninguém ainda foi capaz de encontrar problemas com os procedimentos realizados no local ou as técnicas de datação radiométrica que apresentam resultados tão "sem precedentes". É por isso que os principais pesquisadores permanecem na zona "neutra" da idade de Gunung Padang, e quando alguém pergunta a idade desse sítio megalítico, a resposta é "mais de 000 anos" - o que não diz muito.

Mas se a idade do lugar não bastasse, os cientistas descobriram que Gunung Padang tem outros detalhes extremamente interessantes. Por exemplo, nos procedimentos de preparação do local, os pesquisadores descobriram que grande parte da estrutura "enterrada" era na verdade reforçada por algum tipo de cimento. De acordo com especialistas, um aglutinante como argamassa e cola foi usado em certas áreas do site de Gunung Padang. É composto por 45% de minério de ferro, 41% de sílica e 14% de argila, o que os pesquisadores afirmam ser mais uma evidência do alto nível de sofisticadas técnicas de construção utilizadas na construção.

Uma das teorias mais interessantes sobre sítios antigos vem do famoso autor Graham Hancock, que sugere que este antigo sítio megalítico pode de fato conter evidências da cidade perdida de Atlântida.

Em um artigo que publica em "Sings of the Times", Hancock fala sobre sua experiência ao visitar Gunung Padang com um doutorado. Danny Natawidjajou, geólogo-chefe do Centro de Pesquisa em Geotecnologia do Instituto de Ciência da Indonésia.

Natawidjaja acredita firmemente que Gunung Padang tem, sem dúvida, pelo menos 22 anos: “As evidências geofísicas são claras”, diz Natawidjaja. “Gunung Padang não é uma colina natural, mas uma pirâmide artificial e a origem da construção retorna muito antes do fim da última era do gelo. Dado que o trabalho é minucioso, mesmo nos níveis mais profundos, e atesta os tipos de habilidades de construção sofisticadas que foram desenvolvidas para construir as pirâmides no Egito ou os maiores sítios megalíticos da Europa, só posso concluir que estamos diante da obra de uma civilização perdida. e relativamente avançado. "(fonte)

A pesquisa conduzida por Hancock sugere que a misteriosa civilização perdida pode de fato ser aquela mencionada por Platão no diálogo dos filósofos gregos Timias e Critias.

Não apenas os dois compartilham um período de tempo muito semelhante, mas há muitos outros detalhes que atraem muitas perguntas sem resposta das sombras. Se as técnicas de datação usadas em Gunung Padang forem precisas, isso significaria que este antigo local foi construído durante o auge da última era glacial. Geologicamente, parecia muito diferente naquela época do que é hoje. Na verdade, a maior parte da Indonésia e do Sudeste Asiático eram diferentes. Os níveis dos oceanos estavam drasticamente mais baixos na época, sugerindo que o que as ilhas são hoje podem realmente ter feito parte da terra continental.

Dr. Natawidjaja sugere que Gunung Padang é a prova mais importante que aponta para a civilização altamente sofisticada e ainda desconhecida que habita a área, e muito dessa história antiga e "controversa" é desafiada de todas as maneiras possíveis por pesquisadores importantes que não encaixam o lugar, a civilização e o conhecimento sofisticado em seus registros históricos.

Artigos semelhantes