México: a trilha de um homem é 290 - antiga por milhões de anos

76355x 14. 07. 2015 Leitor 1

Na foto você pode ver a pegada de um homem que podemos ver hoje em qualquer praia ou piscina de lama. Esta trilha é um traço típico de um homem moderno. O problema é que é uma pedra fossilizada sobre 290 de milhões de anos.

Esta descoberta foi feita no Novo México pelo paleontólogo Jerry MacDonald em 1987. Vestígios fossilizados de aves e outros animais foram encontrados no mesmo local. MacDonald foi incapaz de explicar como ela poderia traçar o homem moderno para descobrir a camada fossilizado datado do período de 290 para 248 milhões de anos - um período em que, segundo a atual doutrina histórica oficial do homem existiu - e muito menos alguns pássaros ou dinossauros ou qualquer coisa assim.

Em um artigo publicado na 1992 pela Smithsonian Magazine, foi afirmado que o artefato encontrado foi considerado problemático.

Todo o problema é semelhante teoria dos corvos brancos. Tudo que você tem que fazer é provar que nem todos os corvos são pretos e há pelo menos um branco.

Analogamente: Tudo que você tem que fazer para provar que nossa compreensão da história oficial do homem moderno é um erro (erro no namoro) é encontrar um fóssil como este. Infelizmente, os cientistas resolveram o problema depositando o artefato no depósito com um adesivo problemático. Obviamente, é muito difícil para eles, e a verdade associada a isso é bastante desconfortável para eles.

Mas tal abordagem pode ser considerada científica?

Artigos semelhantes

7 comenta "México: a trilha de um homem é 290 - antiga por milhões de anos"

  • OKO OKO diz:

    É provavelmente um pato. A revista também paleontólogo existem, mas o artigo da revista mencionada e, provavelmente, publicado em conexão com o paleontólogo MacDonald e Novo México são mencionados apenas descobertas padrão de pegadas fossilizadas de animais. Talvez eu esteja apenas parecendo mal ...

    • Sueneé diz:

      "Provavelmente não publicado" = alguma prova?

      • OKO OKO diz:

        Bem, nas páginas dessa revista é a busca de artigos e eu não encontrei lá, então "provavelmente".

        • M diz:

          No entanto, os artigos estão lá desde o 1995. Eles mencionaram isso em uma revista e, entre outras coisas, disseram que era "problemático", não tenho motivos para acreditar. Interessante seria encontrar o artigo para conhecer o contexto.

          • OKO OKO diz:

            Isso é claro. Eu achei que infelizmente não foi encontrado. Apenas nuvens de sites de mistério. Talvez você seja mais bem sucedido?

          • OKO OKO diz:

            Eu olhei mais forte. Eu descobri que isso deveria ser um artigo:
            "Pegadas petrificadas: um intrigante desfile de feras Permianas" por Jerry MacDonald, Smithsonian, julho 1992, vol. 23, Edição 4, p. 70-79

            A lista de artigos de periódicos está aqui:
            http://ftp.math.utah.edu/pub/tex/bib/toc/smithsonian1990.html#23(4): Julho: 1992

            O artigo referenciado não foi publicado lá. Havia outro artigo de "Doug Stewart", que lida com MacDonald e Fossil. Claro que não no sentido de vestígios fósseis humanos pré-históricos.

            • M diz:

              Bem, então, o artigo não existe, bom trabalho. Eu não achei que seria tão embaraçoso novamente. É consistente com outras informações, que eu segui, ou seja, que MacDonald realmente deu algumas pistas, mas que tal pegada humana nunca apareceu, ou cerca de um artigo difícil de escrever. É apenas erroneamente atribuído a ele, talvez tentando agregar valor ...
              Aparentemente, alguns criadores chamados Don Patton e Jeff Benner estão promovendo a faixa. Infelizmente, eles não sabem praticamente nada sobre a trilha. A autenticidade do traço ou sua idade não é verificada, isto é, é pelo menos um artefato cientificamente insignificante do qual nada pode ser inferido. Reivindicações incomuns exigem evidências excepcionalmente boas e essas tentativas são tão rindo.

Deixe um comentário