Tecnologia Avançada no Egito Velho

16. 09. 2016
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

Existem edifícios incríveis no mapa do velho mundo, que são extremamente complexos em sua estrutura. Os egípcios e maias tinham seus templos. Os hindus construíram templos intrincados em toda a Ásia. Os gregos criaram o Partenon, os babilônios, o Templo de Júpiter e os jardins miticamente suspensos. Os romanos deixaram para trás a construção de estradas, templos, viadutos e o Coliseu. Os escultores romanos dominavam o trabalho com cinzel e mármore ou alabastro e inspiravam beleza física a eles.

Com exceção de artefatos como o mecanismo de Antikythera, um computador astronômico encontrado por pescadores no fundo do mar perto da ilha de Antikythera em 1901, o desenvolvimento da tecnologia no mundo antigo parece claro e compreensível para nós.


Fig.1: Entrada para SerapeVoltando ainda mais no tempo, chegamos à questão de como a civilização egípcia poderia prosperar por 3000 anos sem melhorar as ferramentas usadas para quebrar e dar forma à pedra. Desde 1984, quando a revista Analog publicou meu artigo Advanced Engineering in Ancient Egypt, existe uma contradição entre os assuntos. No artigo, presumi que os antigos egípcios usavam tecnologias mais avançadas do que se pensava originalmente e usavam ferramentas e métodos avançados para cortar granito, diorito e outros materiais difíceis de usinar. Não me parece provável que arquitetos e artesãos tenham usado ferramentas de pedra e cinzéis de cobre por três milênios.

A evidência mais interessante e convincente que contradiz as teorias sobre como era difícil trabalhar com pedra nos tempos antigos são as incríveis caixas de granito e basalto no túnel de rocha de Serapea em Saqqara. Nestes túneis misteriosos, escavados no subsolo de calcário, existem mais de 20 enormes caixas de granito. Essas caixas de 70 toneladas com idades de 20 toneladas foram extraídas em Aswan, a mais de 500 milhas de distância, e alojadas em criptas abobadadas embutidas nas paredes do labirinto de passagens subterrâneas. Todas as caixas tinham acabamento interno e inferior da tampa, mas nem todas tinham acabamento externo. Parece que o trabalho em Serapeo foi repentinamente interrompido, pois havia caixas em vários estágios de acabamento - caixas com tampas, caixas nas quais as tampas ainda não haviam sido colocadas, além de uma caixa rudemente usinada e uma tampa na entrada. O chão de cada cripta era alguns metros mais baixo do que o chão do túnel. Uma grade de ferro foi instalada para evitar que visitantes caíssem.

Em 1995, examinei as superfícies interna e externa de duas caixas em Serapeu usando uma régua de 6 polegadas com precisão de 0,0002 polegadas.

Numa das criptas encontra-se uma caixa de granito com um canto partido e esta caixa é acessível por escadas no piso inferior. O exterior da caixa parece inacabado, mas um lampejo de alto brilho no interior me forçou a entrar. Passei a mão pela superfície do granito e isso me lembrou de como eu havia caminhado mil vezes sobre a minha mão na mesma superfície quando trabalhei como maquinista e depois como prensa e ferramenteiro. A sensação da pedra era exatamente a mesma, embora eu não tivesse certeza de sua maciez exata. Para verificar a impressão, coloquei uma régua na superfície e descobri que a superfície era absolutamente plana. Não havia luz entre a régua e a pedra. Ele brilharia se a superfície fosse côncava. Se a superfície fosse convexa, a régua oscilaria para frente e para trás. Para dizer o mínimo, fiquei surpreso. Não esperava tamanha precisão, porque certamente não seria necessária para o sarcófago de um touro, outro animal ou um humano.

Deslizei a régua sobre a superfície - horizontalmente e verticalmente. Ele era sem desvios, realmente hetero. Era semelhante a placas de aterramento de precisão usadas na fabricação para verificar a precisão de peças, ferramentas, medidores e uma miríade de outros produtos que exigem superfícies e dimensões extremamente precisas. Aqueles que estão familiarizados com tais produtos e a relação entre medidores e placas sabem que um medidor pode indicar que uma pedra é plana dentro de uma tolerância de medidor - neste caso, 0,0002 polegada (0,00508 mm). Se o medidor se move 6 polegadas ao longo da superfície da pedra e as mesmas condições são encontradas, não pode ser dito com certeza que a pedra está dentro da mesma tolerância acima de 12 polegadas. A pedra deve ser examinada por outros meios.

No entanto, examinar a superfície do granito com uma régua me forneceu informações suficientes para concluir que eu precisava de uma régua mais longa e dispositivos de ajuste ainda mais sofisticados para determinar a precisão das superfícies internas da caixa. Também fiquei surpreso com o fato de que cada canto da caixa tinha um leve arredondamento que ia da parte superior da caixa até o fundo, onde se encontrava com o arredondamento do canto do piso da caixa.

Os artefatos que medi no Egito são feitos com muita precisão usando métodos de produção notáveis. Eles são incrivelmente precisos, mas a origem ou intenção de sua origem sempre será alvo de especulação. A seguinte série de fotos é de Serape em 27 de agosto de 2001. As que estou dentro de uma dessas caixas enormes mostram como eu examino a perpendicularidade entre a idade de 27 toneladas e a superfície interna na qual ela está colocada. A régua que usei tinha uma precisão de 0,00005 polegadas.

Fig.2: Exame do interior das caixas de granitoDescobri que a parte inferior da tampa e a parede interna da caixa têm uma forma quadrada e também que as paredes não são perpendiculares apenas a um lado da caixa, mas a ambos. Isso aumenta o nível de dificuldade em realizar tal desempenho.

Vamos considerá-lo do ponto de vista da geometria. Para que a tampa seja perpendicular a ambas as paredes internas, as paredes internas teriam que ser paralelas entre si ao longo do eixo vertical. Além disso, a parte superior da caixa deve formar um plano perpendicular aos lados. Isso torna a elaboração do interior muito mais difícil. Os fabricantes dessas caixas na Serape não apenas criaram superfícies dentro delas que eram retas verticalmente e horizontalmente, mas também paralelas entre si e perpendiculares ao topo com lados de 5 e 10 pés. Mas sem esse paralelismo e quadratura da superfície superior, a quadratura em ambos os lados não existiria.

As superfícies planas no interior das caixas mostraram um alto grau de precisão, que é comparável às superfícies dos equipamentos de produção modernos.

Encontrar tal precisão em qualquer época da história humana nos leva à conclusão de que deve ter existido um sistema sofisticado de medição precisa na época. Esta é uma área de intenso interesse para técnicos como eu, que encontram uma linguagem semelhante aqui no Egito. Essa é a linguagem da ciência, tecnologia e produção. Nossos ancestrais neste país antigo representaram um desafio desafiador para as futuras gerações de cientistas, engenheiros, arquitetos e aqueles que moldam materiais sob sua direção. O desafio é reconhecer o que eles criaram e fornecer respostas razoáveis ​​e baseadas em evidências que darão aos construtores antigos crédito pelo que alcançaram.

Os antigos egípcios, que construíram pirâmides e templos e criaram esculturas de pedra monumentais, pensavam como arquitetos, engenheiros e artesãos. Os antigos arqueólogos foram responsáveis ​​pelo legado que nos deixaram? As interpretações modernas das incríveis performances dos antigos egípcios são irrelevantes no fornecimento de novas informações sobre esta cultura antiga? Os pensamentos e conclusões dos escritores e viajantes ocidentais diante da Grande Pirâmide cem anos atrás (ou 4500 anos depois que ela foi construída) estão mais intrinsecamente ligados à mente do antigo Egito do que aqueles que vieram séculos depois? O que pode ser descrito como uma perspectiva moderna? Em sua época, Heródoto certamente seria considerado moderno. Petrie, Marriette, Champollion e Howard Carter também pensavam moderno, mas ao mesmo tempo seu pensamento foi influenciado pelos preconceitos e estereótipos da época.

 

No que diz respeito ao pleno conhecimento das habilidades tecnológicas dos antigos egípcios, não podemos tirar nenhuma conclusão definitiva. O que nos resta é apenas um esqueleto do que existia na época do antigo Egito. Este esqueleto é preservado na forma de uma pedra trabalhada com precisão. Estou convencido de que o vestido no qual colocamos o esqueleto é apenas trapos comuns em comparação com o que deveria ser usado. No passado, sugeri que os antigos egípcios poderiam usar tecnologia mais avançada para construir as pirâmides. Ao mesmo tempo, expressei dúvidas sobre os métodos de construção preferidos pelos cientistas egípcios. Esses métodos são primitivos e incluem varas de pedra e madeira, cinzéis de cobre, brocas e serras, bem como martelos de pedra para trabalhar rochas ígneas.

Ao observarmos a incrível precisão das caixas em Serapeo, devemos lembrar o trabalho de Sir William Flinders Petrie, que mediu as pirâmides de Gizé. Meraniami descobriu que as pedras opostas foram cortadas com uma precisão de 0,010 polegadas e uma parte do corredor descendente tinha uma precisão de 0,020 polegadas em um comprimento de 150 pés.

Para entender como os antigos egípcios criaram seu trabalho, devemos contar com a pesquisa de cientistas e engenheiros. Eles realizam medições usando instrumentos modernos, analisam toda a gama de trabalhos e os comparam com nossas próprias capacidades. No entanto, os cientistas egípcios não podem explicar como os antigos egípcios criaram seus monumentos. Por exemplo, puxar um bloco de 25 toneladas de granito sobre rolos de madeira com grande dificuldade era possível, mas não explica como eles poderiam mover um obelisco de 500 toneladas ou estátuas monolíticas pesando 1000 toneladas. O entalhe de alguns centímetros cúbicos de granito com dolerito não explica como milhares de toneladas de granito extremamente preciso puderam ser extraídas do subsolo e colocadas na forma de obras de arte monumentais nos templos do Alto Egito. Se quisermos conhecer as reais habilidades dos antigos egípcios, devemos conhecer e apreciar todo o escopo de seu trabalho.

As caixas em Serape são um desafio para quem está tentando explicar a habilidade dos antigos egípcios, não são superfícies intrincadas como as estátuas de Ramsés II que adornam os templos do norte e do sul. Você pode estar se perguntando por que voltei minha atenção para as estátuas. Porque as estátuas monolíticas de Ramzes são um desafio para quem tenta explicar como foram feitas.

O que o rosto de Ramzes tem a ver com um objeto moderno feito com precisão, como um carro? São contornos suaves com traços claros e simetria perfeita. Um lado do rosto de Ramzes é uma imagem espelhada ideal do outro lado e significa que foi feito com medidas precisas. Então, eles esculpiram a estátua em detalhes intrincados. A mandíbula, os olhos, o nariz e a boca são simétricos e foram criados a partir de um sistema geométrico que inclui um triângulo pitagórico, um retângulo dourado e um triângulo dourado. A geometria sagrada antiga é codificada em granito.

Fig.3: Estátua de Ramzes em MemphisEnquanto fazia pesquisas para meu livro The Giza Power Plant, conheci Ramzes, o Grande. Estava em um museu em Memphis em 1986 e eu estava interessado principalmente em construção e pirâmides, então não estava interessado em estátuas ou em visitar templos no sul. Olhando para baixo em toda a extensão da estátua de Ramzes de 300 toneladas, percebi que o nariz tinha uma forma simétrica e as narinas eram as mesmas. O significado desse fato tornou-se mais importante quando visitei os templos em 2004 e fiquei fascinado com a perfeição tridimensional das estátuas de Ramzes em Luxor. Tirei fotos digitais para explorar algumas das características das esculturas no meu computador. As imagens revelaram um nível de tecnologia muito mais alto do que mencionei acima.

Ao fotografar Ramzes, era importante que a câmera ficasse orientada ao longo do eixo central da cabeça. Para poder comparar um lado do rosto com o outro, fiz a imagem invertida na horizontal e 50% transparente. Em seguida, coloquei a imagem invertida sobre a imagem original para comparar os dois lados. Os resultados foram notáveis. Descobri a elegância e a precisão que são comuns no Lexus nas condições de tecnologia de produção que existem hoje. As técnicas que os antigos egípcios supostamente usaram - como nos ensinaram na escola - não trarão a precisão do modelo Ford T, muito menos Lexus ou Porsche.

Fig.4: Simetria da estátua Ramzes em LuxorSabemos que os antigos egípcios usavam uma grade em seus projetos e que esse método ou técnica é intuitivo. Não há necessidade de um salto quântico da imaginação do artesão para a forma moderna de construção. Na verdade, essa técnica é usada hoje não apenas em design, mas também em procedimentos e conceitos organizacionais. Gráficos e tabelas são usados ​​para transmitir informações e organizar o trabalho.

Com isso em mente, tirei uma foto de Ramzes e coloquei uma grade nela. Claro, minha primeira tarefa foi determinar o tamanho e o número de células usadas na grade. Presumi que as características faciais me levariam a uma resposta e estudei quais qualidades seriam mais apropriadas. Depois de muita deliberação, usei uma grade de acordo com o tamanho da minha boca. Pareceu-me que a boca tinha algo a nos dizer devido ao seu formato anormalmente invertido, então coloquei uma grade com as dimensões das células que eram da mesma altura e metade da largura da boca. Foi então fácil criar círculos com base na geometria das características faciais. No entanto, não esperava que correspondessem às linhas em tantos lugares. Na verdade, fiquei indignado com essa descoberta. Minha mente piscou, "Ok, agora não é mais uma coincidência e é um reflexo da verdade?"

Graças à grade, descobri que as bocas de Ramzes tinham as mesmas proporções de um triângulo retângulo clássico com uma proporção de 3: 4: 5. A hipótese de que os antigos egípcios sabiam do triângulo de Pitágoras antes de Pitágoras e poderiam até mesmo ensinar suas idéias a Pitágoras já foi discutida entre os cientistas. O rosto de Ramsés foi esculpido com base no triângulo de Pitágoras, fosse essa a intenção dos antigos egípcios ou não. Como podemos ver na Figura 5, a grade pitagórica nos permite analisar o rosto como nunca antes.

Fig.5: Geometria da face de Ramzes em Luxor

A geometria e precisão das estátuas de Ramzes, bem como a descoberta de vestígios de instrumentos em algumas das estátuas, são descritas com mais detalhes no livro Lost Technologies of Ancient Egypt. Erros pequenos e aparentemente insignificantes causados ​​por ferramentas antigas trazem à luz informações das quais podemos derivar o método de produção.

Outro exemplo notável de trabalho em granito é encontrado em uma colina a 5 km de Gizé. Abu Rawash foi recentemente descoberto como a "pirâmide perdida" por Záhí Hawáss, secretário-geral do Conselho Supremo de Monumentos do Egito. Não tinha grandes expectativas quando visitei este lugar pela primeira vez em fevereiro de 2006. Bem, o que encontrei foi um pedaço de granito tão notável que voltei a este local mais 3 vezes para mostrar testemunhos de suas propriedades únicas. Fui acompanhado em várias ocasiões por David Childress, Judd Peck, Edward Malkowski, Dr. Arlan Andrews e Dr. Randall Ashton. Edward Malkowski imediatamente chamou a pedra de nova placa rosa-vermelha da Roseta. O engenheiro mecânico Arlan Andrews chegou à mesma conclusão de forma independente.

Gigante. 6: A pedra de Abu Rawash

Uma olhada mais de perto na superfície do bloco na Figura 6-F mostra tiras com aproximadamente 0,030 polegadas (0,762 milímetros) e 0,06 polegadas (1,52 mm) de distância. Esta é uma característica comum de muitos artefatos encontrados no Egito, incluindo alguns orifícios e núcleos desses orifícios. O arredondamento onde termina a superfície de corte é um mistério quando consideramos as diferentes maneiras como um bloco poderia ter sido criado. Uma das explicações propostas era que a pedra era usinada com um quebra-cabeças, que era curvado para criar curvas na face da pedra. Se possível, um arredondamento do bloco poderia ser explicado. Mas se você olhar para o bloco de cima ou de lado, sempre verá uma curvatura. Levando tudo isso em consideração, devemos eliminar completamente a serra reta. Outra possibilidade que me foi sugerida foi que a pedra foi cortada com uma bola de pedra vinda do ponto de pivô. Mas é óbvio que a pedra é usinada com muito mais precisão.

Tentei imaginar um processo em que toda a peça fosse cortada de uma só vez, mas não consegui imaginar um método que não exigisse a ferramenta mais do que suas possibilidades. Em outras palavras, suponha que um bloco maior foi cortado com uma serra em um determinado ângulo ao longo das ranhuras. Dependendo da espessura de todo o bloco, um bloco fino seria separado de um mais grosso. Mas colocar a pedra na serra em um determinado ângulo resultaria em um aumento na área de corte. Para encontrar a resposta a esse quebra-cabeça, foi necessário calcular o raio da serra. A pedra foi cortada com uma serra circular de mais de 37 pés de diâmetro. Isso parece quase inacreditável, mas a evidência está esculpida em pedra para quem quiser medi-la e mostrada nas Figuras 7 e 8.

Fig.7: Vista frontal da pedra de Abu Rawash

Gigante. 8: Vista superior de Abu Rawash

As caixas em Serape, a estátua de Ramsés e a pedra em Abu Rawash são três exemplos de muitos que foram examinados em detalhes e mencionados no livro Lost Technologies of Ancient Egypt. Outros artefatos únicos, como o corredor com colunas no Templo de Dender, as pedras trabalhadas de Gizé, o obelisco inacabado, o famoso núcleo de Petrie, o artefato único que tem sido fonte de controvérsia desde que Petrie o descobriu e a Coroa Branca do Alto Egito são um exemplo notável da geometria egípcia antiga. Elipsoides e elipses eram parte integrante do conhecimento dos antigos egípcios. A evidência está esculpida em granito duro e fala das incríveis habilidades das nações antigas.

Close-up, vista

Um pedaço de bloco de pedra usinado em mais de 3000 AC

Civilizações antigas costumavam trabalhar grandes blocos de pedra

Ver resultados

Fazendo upload ... Fazendo upload ...

Artigos semelhantes