O diretor do filme Pearl Harbor quer mostrar as mistificações em torno da jornada à lua

3 25. 11. 2016
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

Eu realmente quero ver o filme. Mas deve primeiro ser filmado.

Jornalista investigativo Massimo Mazzucco, produtor / diretor de um documentário de cinco horas 11. Setembro: Novo Pearl Harbor (Setembro 11: The New Pearl Harbor), exerce seu grande talento na detecção das principais fraudes cometidas atualmente. Em um novo filme chamado Lua Americana (Lua Americana) examina todas as evidências fraudulentas das missões Apollo.

"Quando percebermos a importância de poder desencadear uma mistificação tão generalizada ao redor do mundo na década de 60, entenderemos muito mais das coisas que eles foram capazes de fazer, incluindo o 11 de setembro", disse Mazzuco durante uma entrevista em sua casa na Itália.

"Mistério relacionado à Lua tem dimensões tão amplas como nada que já aconteceu na história. Ao tornar isso público, acho que estamos preparando um bom terreno para aqueles que precisam abrir um pouco os olhos para ver o que está acontecendo. "

Mazzucco está atualmente buscando financiamento para concluir o projeto, apesar de trabalhar nele há mais de um ano. Ele espera que o filme chegue aos cinemas em 2016. Ele arrecada fundos por meio do site gofundme. O orçamento estimado do filme é de US $ 75,000. Marzzucco afirma ser capaz de atirar mesmo que receba apenas US $ 30,000 para cobrir apenas as despesas básicas. Você também pode contribuir financeiramente para o filme. aqui você pode ver a introdução do projeto.

Filme Lua Americana lida com diversos tipos de evidências, que examina com atenção, especialmente os registros fotográficos, que são muito importantes para Mazzucca, pois ele próprio foi fotógrafo profissional por mais de 20 anos. De sua pesquisa, que ele já havia feito, ele concluiu que nem todas as fotos e imagens de televisão da Lua haviam sido tiradas dele.

“As imagens não vêm da lua - nenhuma delas. Não da Apollo 11 a 17. "

Mas então acrescenta: "Não estou dizendo que nunca voamos para a lua. Existem muitas variações, mas minha teoria é que as missões Apollo como tais, que foram emitidas como missões para a lua, certamente não foram. "

Mazzucco, da NASA, comprou todas as imagens de TV que supostamente gravaram na lua (estimadas entre 20 e 30 horas de material). Ele inspecionou todos os materiais do filme cuidadosamente. À primeira vista, ficou imediatamente claro para ele que todas as fotografias lunares eram falsas.

"Se você explorar essas intermináveis ​​horas de material, perceberá quantas coisas elas não concordam. Meu problema é que é fácil para mim ser um profissional e um fotógrafo. É uma loucura convencer o público em geral, entre os quais não são apenas especialistas ".

O produtor do filme acrescenta que já começou a se comunicar com alguns fotógrafos com quem já trabalhou. Ele conversou com eles sobre a avaliação dos materiais.

"Principalmente, quando viram as fotos, começaram a rir", diz ele. "Se você é um fotógrafo profissional e olha para essas fotos, precisa começar a rir. É só uma piada. Eu gostaria de colocar tudo bem ".

O crucial é que “11.9. O Movimento da Verdade '(truthers) e aqueles que investigam operações de "bandeira falsa" são muito relutantes em questionar as missões da Apollo à lua. Por último, será muito interessante ver como os membros do Movimento pela Verdade respondem ao discurso de Mazzucco sobre o assunto. Embora haja um número significativo de membros do movimento que não acreditam que voamos para a lua, muitos temem que, se admitirem, sua popularidade será prejudicada.

Mazzucco diz que há 10 anos deseja fazer um filme sobre o Misticismo da Lua, mas sempre surge com algo muito mais importante no trabalho. Ele imediatamente acrescenta que definitivamente chegará às finais. E se ele deveria fazer isso, agora é a hora. Especialmente quando em 2019 será o 50º aniversário do primeiro lançamento.

Uma das coisas mais impressionantes sobre a Apollo 11 foi o comportamento dos três astronautas depois que retornaram à Terra. Em conferência de imprensa, que foi arranjado logo após o seu retorno, Niel Amstrong, Buzz Aldrin e Michael Collins pareciam muito deprimidos. Você não esperaria nada assim de homens que fizeram um ato tão espetacular.

“Essas pessoas são pessoas honestas”, diz Mazzucco. "Esses homens se meteram em algo muito maior do que eles. Era tarde demais para perceber que eles não poderiam recuar e que foram forçados a continuar jogando este jogo. "

Uma das maiores esquisitices sobre as supostas missões mensais é que ninguém tentou "voltar" para lá nos últimos 43 anos. Pode haver ajuda em vídeos recentes da NASA sobre a missão Orion para transportar astronautas para Marte. No vídeo Orion: Julgamento por FogoO engenheiro da NASA Kelly Smith, que trabalha com navegação e liderança no projeto Orion, fez a seguinte declaração impressionante:

"Quando nos afastarmos da Terra, voaremos através dos cinturões de Van Allen, uma região perigosa devido à sua radiação. Essa radiação pode danificar o sistema de navegação, computadores de bordo ou outros componentes eletrônicos no Orion. Claro, você deve passar por esta zona perigosa duas vezes, uma vez no seu caminho de ida e volta. Mas Orion tem proteção, o escudo será testado assim que Orion começar a penetrar nas ondas de radiação. Os sensores a bordo registram os níveis de radiação para fins científicos posteriores. Temos que resolver esses problemas antes de enviar pessoas para esta área no espaço ".

Dave McGowan apontou em sua série "Wagging the Moondoggie", o fato de que, na década de 50, eles desenvolveram uma tecnologia que usava astronautas da Apollo para atravessar o reino da "radiação perigosa". Quase XNUMX anos atrás, eles conseguiram sem nenhum escudo protetor. Hoje, parece impossível redesenhar essa tecnologia.

Mazzucco pergunta: "Se é verdade que era seguro em 1969 e nós o aceitamos, por que a NASA agora está preocupada e requer estudos especiais antes de enviar pessoas através da área?"

A abordagem que ele tem é bem diferente do que você verá com muitos outros documentários que estão investigando fraudes e conspirações. Ele não mostra apenas o caso com base no exame das evidências, ele também examina e responde aos discursos apresentados pelos chamados "debunkers". Então ele responde aos debunkers. Ele diz que sua filosofia é tal que ele só usa / admite discussões se tiver argumentos irreversíveis contra o que os desmascaradores disseram. Essa técnica foi muito eficaz no cinema Novo Pearl Harbor.

“A principal coisa que aprendi com o 11 de setembro é que simplesmente não posso revelar o que penso sobre ele e o que está errado. Você também precisa considerar qual é a resposta dos desmistificadores, ou seria, a alegação específica que você está tentando fazer. E se você também pode varrer as respostas deles da mesa, você acabou de ganhar. "

Os programas documentários de cineastas italianos nos ajudam a detectar fraudes, para que possamos reduzir nossas chances de sermos enganados no futuro.

“Todos os meus filmes têm um fio condutor, que são grandes mentiras da história. Como resultado, quanto mais mentiras você consegue ver e quanto mais mentiras elas são, mais espero que as pessoas estejam mais vigilantes antes de acreditarem nas outras. O principal motivo dos filmes que faço é tornar as pessoas menos ingênuas ”, diz Mazzucco.

O diretor criou uma série de documentários em que são faladas mentiras enormes. O filme que provavelmente é mais famoso por ele é chamado Novo Pearl Harbor. Seus outros filmes incluem O novo século americano (O Novo Século Americano, Câncer - As Curas Proibidas, A Verdadeira História da Maconha, O Segundo Dallas - Quem Matou RFK? (The Second Dallas - Who Killed RFK?), um OVNI e elite militar (OVNIs e a Elite Militar).

Mazzucco, em seu último filme, mostrará como toda a história é falsa e ao mesmo tempo chama a atenção para muitas outras áreas do testemunho de Apolo. Uma delas é uma evidência clara de que os cabos usados ​​para pendurar os astronautas foram usados. Os cabos também serviam para pegar os astronautas e ficar de pé.

"Você não pode provar diretamente que eles usaram os cabos. Mas havia situações em que você não conseguia se levantar ou se mover tanto quanto queria sem a ajuda de cabos. Então você pode realmente provar que os cabos estão lá, mesmo que você não possa vê-los diretamente. "

Um tópico que frequentemente aparecia era a questão fundamental de se a luz poderia realmente vir do Sol e se as sombras poderiam contradizer a alegação de que as imagens foram tiradas da lua. Mazzucco chamou o assunto de essencial quando disse que às vezes as sombras podem parecer convergir, especialmente quando uma fonte de luz vem de trás da câmera. O motivo dessa convergência é o efeito de perspectiva. Mas, como ele acrescenta, vários tons parecem divergir em direções diferentes e certamente não podem ser o resultado da perspectiva.

A principal pista que revela que a luz é artificial fica clara quando "pontos quentes" aparecem - lugares onde a superfície é mais brilhante do que outros lugares próximos ao observador. Isso sugere que a causa é uma fonte de luz muito próxima - o que o Sol não está.

"Se você usa iluminação artificial e não importa o quão poderosa ela possa ser, a imagem resultante certamente encontrará o lugar onde a luz virá. Ao mesmo tempo, não é possível usar mais fontes de luz sem criar várias sombras ao mesmo tempo. É por isso que você vai removê-los ".

Outro ponto de discórdia são as temperaturas extremamente altas e baixas que aparecem na lua. Isso certamente deixaria a câmera Hasselblad definitivamente fora de serviço - e muitas outras coisas não o fariam.

Uma das evidências mais dramáticas de que as missões Apollo foram uma farsa é o material do filme recebido pelo pesquisador da NASA Bart Sibel. Sibrel diz que recebeu um filme que o público não deveria ver. Ele retrata a Apollo 11, supostamente a meio caminho da lua, a cerca de 209 quilômetros da Terra. Vemos a Terra a uma distância considerável e Armstrong é ouvido involuntariamente enquanto a câmera filma através de uma única janela voltada para a Terra. Mas então as luzes da cabine espacial se acendem e você pode ver que a câmera foi colocada na extremidade oposta da nave. A luz parece estar fluindo pela janela, que provavelmente é refletida da Terra com a espaçonave em órbita baixa. Também parece que algum material translúcido foi preso à janela.

É possível ver o registro de 32 de Barta Sibrela no filme No caminho para a lua, isso se tornou uma coisa engraçada (Uma coisa engraçada aconteceu no caminho para a lua) e em uma gravação de 13 minutos de um documentário O que aconteceu na lua (O que aconteceu na lua?).

Se for Novo Pearl Harbor um sinal da análise profissional e minuciosa que Mazzucco está tentando realizar no caso das missões Apollo, então com certeza será interessante ver o filme Lua Americana.

Artigos semelhantes