Eles são mesmo pessoas?

Para a ciência, do ponto de vista de como a conhecemos hoje, fenômenos inexplicáveis ​​são indesejáveis ​​em qualquer campo. Afinal, ele nega uma compreensão racional do mundo, mas, que paradoxo, ele precisa dessas ciências irracionais como um estímulo. Para muitos cientistas, surge um grande dilema: "Ou nego esses excessos e minha carreira terá uma tendência crescente, ou não os banalizarei e negarei, vou examiná-los - e então minha reputação, reputação e, portanto, minha carreira estarão em perigo ..."

Felizmente, não sou um cientista, minha carreira está se movendo em uma direção diferente, então posso me dar ao luxo de argumentar com axiomas científicos, às vezes tentando romper a arrogância de pesquisadores com quatro títulos antes e depois do nome. Mas mesmo aqui o provérbio se aplica. O título não respeita o homem, mas as pessoas respeitam os títulos.

Afinal, já no século 19, os principais cientistas estavam convencidos de que basicamente tudo o que poderia ser explorado já estava sendo pesquisado. Diz-se que o desejo humano de descobrir deve se distanciar das disciplinas da ciência e se dedicar às belas artes e à filosofia. E essas ambigüidades abertas, como a gravidade ou a maneira como o cérebro funciona, logo seriam removidas.

Bem, porque discordo veementemente do que foi escrito acima, tentarei apontar em minha nova série os seres que superam em muito os 99,9999% da população. E, acima de tudo, eles negam lições científicas estabelecidas. E infelizmente, ou Deus me livre (quanto a quem), eles ainda abrem um grande número de pontos de interrogação diante de nós e abrem espaço para pensar sobre essas formas fantásticas de pensar.

Não tenho uma patente sobre a razão, estou tentando apenas uma coisa. Para ressaltar que mesmo pesquisadores famosos e suas lições científicas podem nem sempre ser verdadeiras.