Egito: A Esfinge como uma dor de cabeça para muitos egiptólogos

71 08. 10. 2023
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

John A. West (egiptólogo): os arqueólogos especulam que o homem evoluiu linearmente do homem das cavernas primitivo ao homem moderno com bombas atômicas. Achados arqueológicos e geológicos, no entanto, nos mostram que a história provavelmente foi diferente. Aparentemente, havia uma civilização pré-dinástica moderna por trás da construção de alguns edifícios no Egito (e aparentemente ao redor do mundo).

Suenee: Quando você olha para isso em um contexto mais amplo, finalmente começa a fazer sentido para você. Existem edifícios que, pela sua complexidade tecnológica, arquitetônica e matemática, excedem as possibilidades e habilidades do povo da época que a arqueologia oficial lhes atribui.

Lendas e registros históricos nos dizem claramente que houve uma civilização anteriormente avançada. Isso, claro, é algo que a comunidade acadêmica não quer ouvir, muito menos ver, e prefere rasgar a cabeça na areia com os olhos fechados.

Dr. Mark Lehner (egiptólogo): A reação do meu não geólogo foi que eu esperava ver alguns dados inflexíveis de que o desgaste da Esfinge foi na verdade causado pela água. Não vi nada que confirmasse que a Esfinge foi exposta a fortes chuvas, o que confirmaria a hipótese de que é muito mais antiga.

Sim, eu vi uma série de fotos do perfil drasticamente ondulado da fronteira da Esfinge ao redor, onde algumas pessoas estavam principalmente na foto, mas não vi nenhum dado que me convencesse de que era erosão hídrica.

Minha reação é, se foi construído por uma civilização, ou uma cultura muito mais antiga, mostre-me mais evidências dessa civilização. Onde está a evidência para esta cultura? Mostre-me os fragmentos de potes, a tumba, as inscrições, mostre-me qualquer outra estátua, algum outro site, datado desse período.

Suenee: M. Lehner se opôs ao geólogo R. Schoch no início dos anos 90, quando Schoch apresentou evidências de que a Esfinge tem (pelo menos em termos de danos geológicos) pelo menos 7000 anos. Hoje, R. Schoch é muito mais ousado e fala em números maiores. JA West vai ainda mais longe e fala sobre a idade de dezenas de milhares de anos.

Qual foi o principal argumento de M. Lehner é a frase: "qualquer outro site datado deste período“. Este site é reconhecido cientificamente Gobekli Tepeque foi incluído no período de 9000 AC.

Quando perguntei aos egiptólogos tchecos por esse absurdo eles evitaram responder. Sozinho Zahi Hawass ficou bravo com issoque Göbekli Tepe não tem nada a ver com egiptologia ... :)

Artigos semelhantes