Taj Mahal: um antigo templo ou uma tumba real?

1 13. 03. 2018
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

O Taj Mahal indiano é considerado um dos edifícios mais bonitos do mundo e uma verdadeira expressão do amor de um homem por uma mulher.

A história do Taj Mahal é conhecida por muitos guias de contação de histórias. Segundo ele, o prédio foi projetado pelo arquiteto iraniano Ustad Isa para o xadrez indiano Jahan, da dinastia Mogul, como um monumento à sua esposa Mumtaz Mahal, que morreu no parto. Escolas na Índia ensinam que a construção durou 22 anos (1631 - 1653) e envolveu 20000 artesãos e trabalhadores de todo o mundo.

Mas e se eles forem apenas mentiras fabricadas pelo governo indiano?

O professor PN Oak, autor de Taj Mahal: The True Story, acredita que o mundo foi enganado. Ele afirma que o Taj Mahal não é o túmulo da Rainha Mumtaz Mahal, mas o antigo templo hindu do deus Shiva (então conhecido como Tejo Mahalaya) adorado pela dinastia Rajput de Agra.

Isso iria adiar a construção 300 anos antes da era Shah Shah. As afirmações de Oak são baseadas em fatos históricos. Ele descobriu que Shah Jahan havia assumido originalmente o templo do palácio dedicado a Shiva do Maharaja de Jaipur, Jay Sing. Mais tarde, ele o reconstruiu como um memorial para sua esposa. Em sua própria crônica da corte de Badshachnam, ele mencionou que o belo palácio em Agra, de Jay Sing, serviria como local de sepultura de Mumtaz. Maharaja Jaipur comprometeu-se a manter a entrega do templo em segredo.

Naquela época, não era incomum que os templos e castelos conquistados fossem comumente usados ​​pelos governantes muçulmanos como tumbas. Por exemplo, Humayun e Albar estão enterrados em tais palácios.

Tudo começou com um nome. Oak afirma que a palavra Mahal não apareceu em nenhum dos escritos ou crônicas do tribunal ou no período após o reinado de Shah Jahan e nunca foi usada para qualquer edifício em qualquer país muçulmano. Ele escreve: “A explicação de que o termo Taj Mahal é derivado de Mumtaz Mahal não é lógica por pelo menos duas razões. Pela primeira vez, seu nome nunca era Mumtaz Mahal, mas Mumtaz-ul-Zamani. Em segundo lugar, não podemos omitir as três primeiras letras do nome feminino para deduzir a origem do nome do edifício. ”Ele afirma que o Taj Mahal é uma versão alterada das palavras Tejo Mahalaya, que significam palácio de Shiva.

Mas e a história de amor de conto de fadas? Oak afirma que nem uma única crônica real da época de Shah Jahan o menciona. Ele também descobriu que o professor Marvin Miller, de Nova York, coletou amostras na entrada do rio. O método de radiocarbono revelou que a porta era 300 anos mais velha que Shah Jahan. Além disso, o viajante alemão Johan Albrecht de Mandelslo, que visitou Agra em 1638 (apenas 7 anos após a morte de Mumtaz), descreve a vida da cidade em memórias, mas não menciona a construção do Taj Mahal.

Outra evidência impressionante são os escritos de Peter Mundy, um inglês que visitou Agra no ano seguinte à morte de Mumtaz. Ele escreve que o Taj Mahal era um edifício importante muito antes da época de Shah Jahan.

Em seu livro, Oak também aponta para muitas inconsistências na arquitetura e design que apóiam a tese de que o Taj Mahal é tipicamente um templo hindu e não um mausoléu.

Tadz Mahal serviu desde o início

Ver resultados

Fazendo upload ... Fazendo upload ...

Artigos semelhantes