O horizonte escuro: conspirações, segredos e acrobacias

17. 12. 2017
6ª Conferência Internacional de Exopolítica, História e Espiritualidade

Você já espremeu um limão, Agente Einstein? E você sente essa sensação agora?, pede a Mulder errante de um colega ruivo que não nega a questão mais jovem da Agente Scully na época em que ela se juntou ao FBI, para fornecer a seus superiores uma visão objetiva dos misteriosos casos mais tarde conhecidos como Arquivos-X. Mooody, o alter ego espiritual da série "Californication", esta réplica lúdica entregue no escritório do porão da sede do FBI na Avenida Pensilvânia, 935, em Washington, ainda pertence à atmosfera misteriosa dos Arquivos-X. No entanto, não acho que o público do reinício da série popular, especialmente os fãs juramentados de rock da série anterior, deva se distrair de forma alguma, mesmo que sinta que não o tenha evitado algumas vezes nos novos trabalhos. Mas os tempos estão mudando, e enquanto Daniel Craig, o representante do agente imortal 007 no filme Casino Royal, pedir um martini para a pergunta de um barman "Agite, não mexa?" respostas indiferentes "Eu não me importo," podemos suspeitar que, na nova era, os heróis estabelecidos muitas vezes irão contra uma corrente de maneiras degradadas alguns anos atrás.

A décima série de Atos de X, apesar do espectro tradicional de temas misteriosos ou bizarros, está envolta em conspirações sombrias, que desempenham um papel ainda maior aqui do que antes. Enquanto um dos revisores fala sobre "Nostalgia na era da espionagem", certamente não é possível concordar com a opinião de outro comentarista de que os novos episódios são "inacreditáveis" porque "adormeceram um pouco".

"Poderia ter sido ótimo: assistir Mulder e Scully resolvendo problemas de segurança cibernética ou derrubando conspirações de redes sociais. ” escreve Marek Hudec, por exemplo. "O Arquivo X retorna às telas de televisão depois de treze anos, mas hoje não podemos mais confiar neles, mesmo que quiséssemos. Eles adormeceram em um momento em que era natural duvidar. "

O crítico de cinema inglês Brian Moylan também falou com voz duvidosa e, após transmitir a parte introdutória, apressou-se em compartilhar seus sentimentos com os leitores do diário britânico The Guardian: "Ouvir o velho bip familiar do som de Arquivo X da TV é uma reminiscência da sensação de abrir um anuário antigo. Sentimentos familiares aos poucos irão dominá-lo novamente. Esses penteados! Essa roupa! Você tem essa atmosfera gravada em você, mas você não tem certeza se quer voltar lá. "

Sim, a verdade é que os Arquivos X estão chegando em uma nova era, mas é por isso que seria ingênuo esperar que agentes que nem mesmo usavam telefones celulares em 1993 lidassem com "questões de cibersegurança". Afinal, qualquer verdadeiro fã da série que assistiu à última partida de Mulder com o último modelo do iPhone da Apple no terceiro episódio da série atual com diversão não esperaria nada parecido. Essa cena, que tem causado ainda mais rebuliço nas redes sociais do que a bunda nua de Kim Kardashian no Instagram, nos mostra a peculiaridade com que os screeners de Arquivo X sempre abordaram os desafios. No entanto, seria um erro pensar que eles não podem abordar a mensagem atual na era das revelações explosivas de Julian Assange e Edward Snowden.

Temos que falar sobre conspirações muito mais hoje do que nunca, porque realmente vivemos na ficção científica paranóica dos anos XNUMX de Chris Carter. Ao mesmo tempo, podemos estar convencidos de que paranóico não é tanto uma visão conspiratória do mundo, mas um ato violento pelo qual as pessoas tentam "nos trazer à razão", que colocam cada segundo mais visão radical em uma caixa de "teorias da conspiração".

Muitas vezes, a pesquisa é conduzida aqui por psicólogos referindo-se à tendência de superestimar a previsibilidade dos eventos (viés retrospectivo). Nas palavras de Arthur Goldwag: “Se algo significativo acontece, tudo o que levou a isso e com base nisso também parece significativo. Mesmo os detalhes mais triviais de repente brilham com significado. "

Essa pesquisa deve nos levar a concluir que a popularidade das teorias da conspiração deriva de "Desconfiança das autoridades, sentimento de impotência e fraca autoconfiança", "Do analfabetismo científico" se "Crença em fenômenos paranormais", que ataca diretamente todos os pesquisadores sérios que investigam fenômenos desconhecidos em nosso mundo. "Se surge uma crença de conspiração, os psicólogos cometem um erro de pensamento chamado de propensão para confirmar - uma tendência de buscar, encontrar e atribuir mais importância às evidências que apóiam o que já acreditamos." por exemplo, Dušan Valent escreve no ensaio "Epidemic of Conspiracies" na edição de maio da revista GoldMAN de 2015.  "Esse erro de pensamento é um dos principais culpados pelo fato de que às vezes até pessoas inteligentes acreditam em um disparate completo."

Embora o autor das linhas citadas considere as teorias da conspiração um tipo especial de "superstição moderna", tal explicação em si mesma não está longe das conspirações cuja justificativa ele procura negar.

Não, meus amigos, é muito mais complicado, especialmente quando percebemos que muito do que floresceu no jardim imaginário da conspiração já deu frutos reais - a existência de projetos MK Ultra, a Operação Northwoods e Paperclip, o caso Watergate ou o testemunho da irmã do Kuwait, Nayirah. esses são apenas alguns dos exemplos instrutivos da história americana, enquanto assuntos semelhantes não foram poupados da história moderna de nenhum dos estados existentes. E a existência de OVNIs, a ocorrência de fenômenos paranormais ou especulações sobre conspirações pertencem a eles com a mesma autoevidência que milhões de pessoas sentam na sala de estar diante das telas para assistir a notícias fabricadas na televisão.

"As teorias da conspiração se espalharam em meados do século passado e não é por acaso que coincidem no tempo com o rápido desenvolvimento da tecnologia - o uso da energia nuclear, foguetes espaciais ou a penetração da química na produção de alimentos." lembra o publicitário eslovaco Ľubomír Jurina no artigo "As conspirações fazem parte da mente humana". “O mundo se tornou menos compreensível, mas o que é pior, a emergente tecnofobia foi agravada por uma desilusão com a política que deixou de expressar os interesses do povo e é um jogo de grupos de poder. O estado se tornou um inimigo suspeito. " Uma abordagem mais correta a este tópico tornou-se visível em março de 2014 por cientistas políticos da Universidade de Chicago Eric Oliver e Thomas Wood, que estudaram por oito anos como os cidadãos americanos percebem as teorias da conspiração com o estudo resultante publicado no American Journal of Political Science:

“A explicação está na psique, onde a intuição desempenha um papel importante. Não evoluiu para processar grandes quantidades de informações sobre tecnologia, medicina ou terroristas. Era para garantir a sobrevivência na savana. A mente humana assume intuitivamente que predadores invisíveis e insidiosos se escondem em território desconhecido ao redor. Na savana, também valeu a pena procurar uma relação oculta entre eventos simultâneos aleatórios, que não estão logicamente relacionados de forma alguma - ainda hoje, o motorista presta muita atenção durante todo o trajeto se um acidente for avistado enquanto dirige. As conspirações, portanto, refletem uma compreensão intuitiva do mundo. As histórias mágicas contêm o bem e o mal, conflitos, soluções engenhosas e são extremamente envolventes para os ouvintes. Aquele que acredita neles entra na história e é ele mesmo um herói lutando contra o poder de armazenamento. "

Embora a contribuição desta pesquisa não possa ser vista como elucidativa das causas da origem e disseminação das teorias da conspiração, ela permite superar certos estereótipos com os quais foram avaliadas. Esta não é uma manifestação de "falta de autoconfiança", "estupidez", "científica" ou "analfabetismo político". "O público americano é bastante comum em teorias de conspiração para uma explicação de eventos políticos, então deve haver razões mais abrangentes para eles." conclui por E. Oliver e T. Wood.

As causas das teorias da conspiração são completamente legítimas, porque no final algumas delas revelam-se verdadeiras no tempo e, assim, confirmam sua legitimidade, mas é ilegítimo afirmar que todas as teorias que explicam certos eventos por conspiração secreta de vários fatores são duvidosas ou irracionais. As raízes de uma visão tão infeliz parecem conduzir à obra do filósofo austríaco Karel Popper. Em seu livro "Sociedade aberta e seus inimigos", ele mencionou a "teoria da conspiração da sociedade", segundo a qual "Cada situação, cada evento, especialmente os grandes e desagradáveis, o resultado exato de alguma intenção e conspiração".

De acordo com o filósofo da Nova Zelândia Charles Pigden, teoria da conspiração é qualquer teoria (independentemente de sua veracidade, racionalidade ou possibilidade de verificação) que explica um fenômeno ou evento por conspiração: "Um teórico da conspiração é então simplesmente aquele que apresenta uma teoria para explicar um evento ou fenômeno, ligando esses eventos à conspiração de alguns atores." Como nos lembra o filósofo eslovaco Pavol Hardoš, não há nada de polêmico:

“Cada um de nós é um teórico da conspiração - de cônjuges suspeitos a jornalistas em busca de corrupção - porque podemos interpretar fenômenos comuns da vida cotidiana não por acaso, mas lendo intenções e acordos secretos nas ações dos outros. E também sabemos pela história que existem grandes conspirações reais. ”

Não, as teorias da conspiração não contradizem nossa experiência da história, exceto que poderíamos imaginar sob elas, seguindo o exemplo de Jim Hougan, a versão elegante e bem conhecida da história "Disney" sem os segredos reais e a manipulação dos poderosos.

"As pessoas sempre intrigaram e fizeram planos secretos e, portanto, seria socialmente perigoso presumir que elas parariam de fazê-lo." aponta P. Hardoš na apologia notável "In Defense of Conspiracy Theories". “A desconfiança e a busca do contexto não é um erro da natureza, mas uma reação natural à nossa convivência de mentirosos egoístas. Claro, algumas fantasias paranóicas vão longe em suas teorias e se apegam a suas idéias fixas apesar da lógica e dos fatos, mas isso por si só não torna a suspeita e a prudência um método inadequado de olhar o mundo. Mas o que precisa ser defendido são as condenações superficiais das teorias da conspiração em geral. As teorias precisam ser julgadas apenas por sua capacidade de lidar com fatos conhecidos e não pela natureza em que interpretam os fatos. Não é útil rejeitar uma teoria por causa de sua natureza, ela pode nos cegar desnecessariamente de fatos infelizes. Pelo contrário, para o bem e a segurança das democracias liberais, é saudável um certo grau de desconfiança e ceticismo sobre os privilégios dos poderosos. "

E, como fiz há dezesseis anos, gostaria de convidá-lo novamente em uma jornada para conspirações e casos misteriosos. Como há poucas chances de vocês se lembrarem disso, farei isso quase com as mesmas palavras quando lhes pedir que deixem a segurança de suas casas iluminadas e aquecidas nos próximos momentos. Então, enrole a gola de um longo manto, abra um grande guarda-chuva preto na soleira da porta e entre em uma noite escura e seca cheia de mistérios, perigos e conspirações. E, novamente, a questão é:

Você sente essa sensação agora?

Trecho do livro do autor O horizonte escuro de Miloš Jesenský. Novas histórias de Mulder e Scull.

Artigos semelhantes