Top 7 evidência de que pousamos na lua. Tem a certeza?

119700x 11. 04. 2019 Leitor 1

O Deník.cz da 11.12.2018 divulgou provas 7 de que os americanos pousaram na lua… Sério? Vamos resumir as provas 7 mencionadas:

TOP 7 evidência de que estávamos na lua

1) Nós trouxemos rochas lunares para a Terra:

Análises recentes das chamadas Amostras de Rocha Mensal mostraram pelo menos dois casos em que as amostras são da Terra e nunca estiveram na Lua. Independentemente, a Rússia solicitou anteriormente estudos de rochas da NASA para compará-los com os dados que obteve de suas próprias sondas automatizadas. A razão para isso foi uma diferença bastante fundamental nos valores medidos. A pedido de colegas russos, a NASA respondeu com as palavras: Não forneceremos dados detalhados. Nossas medidas são as únicas corretas.

2) Podemos ver o site de pouso:

Infelizmente, o LRO mostra fotos em resolução muito baixa. Além disso, as imagens mostram apenas objetos desenhados - pixels. Mesmo alguns anos atrás, ele usou moon.google.com como um mapa. Mas as pessoas começaram a rir muito alto porque alguém calculou a escala dos pontos marcados. Os rastros dos astronautas seriam grandes o suficiente para caber no dinossauro ... A base do módulo lunar, que está prestes a ser algo como medidores 16-20, foi lentamente do mesmo tamanho que as faixas, bandeiras ou traços de um carrinho.

Em conjunto com o hype da mídia que precedeu a evidência, foi como: Esses pixels são e se você não concordar com a NASA, você é louco! Na verdade, a NASA tem imagens de resolução 7 de cm por pixel da Clementine. Eles nunca foram publicados. Razão? John Brandenburg explica: Encontramos o prédio do outro lado da lua. A lua é habitada - mas não por humanos!

3) A superfície da Lua é reflexiva:

Verificou-se experimentalmente em condições de laboratório que esta afirmação é estranha. Ao mesmo tempo, um regolito foi usado (imitação do pó da lua, que tinha um fator de refletância de luz muito maior). Ainda assim, não funcionou.

4) As estrelas estão por toda parte:

Tecnologia 60. Durante anos, ela pode ter tido o direito de certa estagnação das possibilidades humanas. Isto é, pode ser um problema tirar fotos de estrelas da superfície da lua. Mas hoje estamos muito mais longe. Certamente, é tecnicamente possível colocar uma espaçonave na órbita da Lua para fotografar o céu estrelado. Assim como podemos da órbita da Terra. Da mesma forma, certamente é tecnicamente possível tirar uma câmera ou uma câmera e configurá-la para fotografar um céu estrelado diretamente da superfície. O problema da luz queimando do sol é solucionável novamente. Você pode tirar fotos durante a Noite Lunar - isto é, quando o sol não chega à lua.

A China agora tem uma sonda na lua. Uma única fotografia do céu estelar seria suficiente, e este argumento seria de uma vez por todas colocado na rede ... ou novamente peço a qualquer leitor que apresente pelo menos uma única imagem de céu estelar da superfície da lua. Eu não pergunto por que não pode! Diga-me (NASA) como fazer isso.

5) As sondas lunares podem ver o mesmo que os astronautas:

Se a sonda japonesa tirasse fotos das missões Apollo no mesmo local, seria lógico levar os restos dos americanos pousando na lua. Onde posso encontrar essas fotos? Vou apenas lembrar que a China entrou em uma situação polêmica quando fotografias das primeiras missões chinesas à Lua foram roubadas das missões preparatórias de Apollo para a Lua e 60. anos. :)

6) Movimentos da bandeira:

No livro SAÍDADr. Steven M. Greer refere-se a um documento dos arquivos dos serviços secretos. Ele diz que as tomadas da bandeira foram tomadas em um estúdio à prova de som, localizado em algum lugar nos subúrbios de Nova York. Ele também menciona pelo menos uma testemunha viva que era um participante direto de fraude. A bandeira se move simplesmente porque foi filmada em uma sala fechada, mas na atmosfera comum da Terra.

7) Holofotes estão no lugar:

Este argumento é considerado o mainstream, o mais forte. Em outras palavras, mesmo que tudo fosse realmente inconclusivo, isso é claramente à prova de balas. Certamente Você sabia que os holofotes não são necessários para realizar esse experimento? O que? Realmente Muito antes de um homem com qualquer coisa (sem sonda ou LM Apollo) chegar à Lua em uma das prestigiosas universidades americanas americanas, eles tentaram usar um laser para medir a distância entre a Terra e a Lua. Lua

A lua tem uma capacidade natural de refletir a luz. É lógico, por causa dessa propriedade, nós a vemos no céu noturno se não estiver na sombra da Terra. A tentativa foi bem sucedida e foi repetida pelos alunos. Também deve-se ter em mente que os refletores acima mencionados devem ter um medidor 1 × 1. No entanto, um feixe de laser de alguns centímetros de diâmetro na saída de um canhão de laser emitido da Terra tem um diâmetro de várias centenas de metros quando atinge a superfície da lua. Em outras palavras, é um cone em que esses refletores têm o mesmo valor que se você estivesse disparando um ponteiro a cem metros de distância ... Em outras palavras, os refletores não são necessários, o que, como já escrevi, foi verificado experimentalmente muito antes de serem colocados.

Mais e mais provas

E é isso? Nós temos uma base através da 80, direta e indireta, de que os materiais apresentados para provar o pouso humano na Lua são simplesmente falsos. No 50. e 60. Nos últimos dois anos, houve duas coisas:

a) uma campanha de mídia para mostrar que os EUA estão tecnologicamente em melhor situação que a URSS ... (foi a Guerra Fria)

b) ofuscar o fato de que não estamos sozinhos no universo e que a Lua contém evidências bastante problemáticas, cuja revelação, de acordo com os estudos sociológicos da época, cf. eles ainda são rastreáveis, causaram a desintegração total da sociedade na Terra.

Saiba mais no livro Alienígenasque você pode comprar em Universo Suenee Eshop.

Steven Greer: Aliens

Artigos semelhantes

Um comentário sobre "Top 7 evidência de que pousamos na lua. Tem a certeza?"

  • Standa Standa diz:

    Notas de ponto individuais:
    1. Comparação das amostras ocorreu, ambas as superpotências ainda trocaram um pequeno número de amostras para compará-los.
    Amostras de todas as expedições (6x American Apollo e 3x Soviet Luna) também foram examinadas por cientistas em Řež perto de Praga (ing. Equipe de Vobecký).
    2a. A base do módulo lunar certamente não possui o diâmetro dos medidores 16-20. A planta do módulo tinha uma forma quadrada de medidores 4 × 4. Os pontos mais distantes (linha diagonal das bordas externas das placas nas pernas esticadas) 9,5 meter.
    2b. As fotos mostram que, enquanto caminhavam, os astronautas estavam cavando o regolito ao redor dos trilhos. Então, nas imagens LRO, há mais de uma faixa larga de regolito pontapé do que as próprias faixas.
    2c. Clementine tinha uma resolução de apenas 40m / pixel. Pouco para capturar detalhes.
    3. A refletividade da superfície da Lua pode ser facilmente medida a partir da Terra. Basta tirar uma foto e compará-la com outros materiais tirados nas mesmas condições (luz do sol). Simuladores de lua mais antigos não são muito adequados para os experimentos: eles simularam a composição química, mas não simularam a forma microscópica das partículas. Por esse motivo, os melhores simuladores foram mais tarde solicitados.
    4. Apolo perdeu a lua. Tudo iluminou a superfície da lua ao redor. Eles teriam que ter equipamentos especiais para atirar nas estrelas, e as fotos seriam piores que a Terra.
    Mas há fotos de estrelas no campo UV de uma câmera especial (elas não podem fazer estrelas na Terra). Esta é também a resposta para a questão de como seria. (veja necessidade http://onebigmonkey.com/apollo/stars/ap16uv.html)
    O 5.Um autor deve dar mais informações (indique a qual sonda chinesa ele está se referindo; refira-se a quais fotos chinesas ele tem em mente)
    6. A bandeira voa porque um dos homens empurrou para dentro dela. Está visível nos vídeos.
    7. Os refletores a laser podem ser facilmente distinguidos da mera reflexão da superfície pela quantidade de luz refletida e pela "nitidez" do sinal. De fato, um feixe de laser da Terra tomará uma milha de superfície lunar, mas ao contrário de um refletor que retorna fótons de volta ao ponto de postagem, a superfície da lua salta em todas as direções. Portanto, o refletor é claramente detectável e seu reflexo muito mais forte com um início muito mais nítido do que a reflexão da superfície circundante.

Deixe um comentário