Especialista da Casa Branca John P. Holdren admitiu que a geoengenharia era necessária:

Minha opinião pessoal é que precisamos manter a geoengenharia na mesa e analisá-la com muito cuidado, porque talvez precisemos usá-la.

O perigo da geoengenharia, é claro, é que ainda não entendemos o sistema o suficiente para prever as consequências de nossas intervenções. Portanto, ainda há o perigo de que, se você tentar fazer engenharia em grande escala, realmente faça algo que terá efeitos colaterais piores do que o que você estava tentando mudar com sua própria intervenção.

Foram discutidas possibilidades de como realizar a geoengenharia. Um exemplo clássico é colocar partículas refletivas na órbita da Terra, que refletiriam parte da luz solar e, assim, evitariam o superaquecimento da Terra causado pela produção de gases de efeito estufa (dióxido de carbono...). As conclusões atuais afirmam que seria muito caro e problemático colocar essas coisas em órbita ao redor da Terra, e não resolveria todo o problema de qualquer maneira. Porque, por exemplo, não impedirá que o dióxido de carbono se ligue a alguns dos...?... nos oceanos, fazendo com que envenene animais marinhos que vivem em recifes que precisam de cálcio para sobreviver. Também não resolve a transferência atmosférica de calor no planeta Terra. Partículas reflexivas afetariam apenas o espectro visível de energia, mas não a radiação infravermelha...